Pozew zbiorowy przeciwko Microsoftowi: akcjonariusze mogą do 11 sierpnia 2026 r. zgłosić się na lidera pozwu

Robbins Geller Rudman & Dowd LLP ogłosiła, że nabywcy zwykłych akcji Microsoft Corporation (NASDAQ: MSFT) kupionych w okresie od 1 maja 2025 r. do 28 stycznia 2026 r. (włącznie) mają do 11 sierpnia 2026 r. na zgłoszenie się o powołanie na „lead plaintiff” (reprezentanta grupy powodów) w ramach pozwu zbiorowego dotyczącego Microsoft.

Sprawa jest oznaczona jako City of St. Clair Shores Police and Fire Retirement System v. Microsoft Corporation, No. 26-cv-02071 (W.D. Wash.). Pozew zarzuca Microsoftowi oraz niektórym najwyższym przedstawicielom firmy naruszenia Securities Exchange Act of 1934.

Zarzuty pozwu Pozew wskazuje, że w trakcie „Class Period” pozwani mieli składać nieprawdziwe i/lub wprowadzające w błąd oświadczenia. Powodem miało być to, że – zdaniem skarżących – Microsoft nie ujawniał m.in. następujących kwestii:

• istotnych problemów w rodzinie produktów Copilot, w tym w zakresie pozycjonowania marki, doświadczenia użytkownika, korzystania z usług, tworzenia tzw. data silo (izolowanych zbiorów danych), możliwości obliczeniowych, organizacji oraz interoperacyjności;
• że sztandarowy, autorski model AI Microsoft plasował się poniżej konkurencji w szeregu testów benchmarkowych;
• że Microsoft musiał zwiększyć nakłady inwestycyjne o miliardy dolarów oraz przekierować moce w zakresie GPU (grafiki) i CPU (procesorów) z realizacji popytu na zyskowne usługi Azure na rzecz poprawy konkurencyjnego pozycjonowania kluczowej oferty Copilot oraz zwiększenia nakładów na badania i rozwój związane z AI („R&D”);
• w rezultacie firma miała nie doprowadzić do konwersji znaczącego odsetka komercyjnych użytkowników Microsoft 365 na płatne subskrypcje Copilot, a oferta Copilot miała tracić udział w rynku na rzecz konkurencyjnych rozwiązań, co – według pozwu – narastało.

Co wskazywano jako zdarzenia po ujawnieniu wyników 1) 28 stycznia 2026 r. Microsoft poinformował o rozczarowujących wynikach za drugi kwartał roku fiskalnego zakończony 31 grudnia 2025 r. Po ogłoszeniu wyników:

• wzrost Azure wyhamował nagle i znalazł się poniżej oczekiwań analityków; podczas telekonferencji CFO Amy E. Hood wskazała, że wolniejsze tempo wzrostu Azure wynikało głównie z ograniczeń mocy obliczeniowych, ponieważ spółka przekierowała CPU i GPU do aplikacji Copilot oraz do prac R&D związanych z AI;
• Microsoft ujawnił, że nakłady inwestycyjne w kwartale wzrosły do 37,5 mld USD, a nakłady inwestycyjne za pierwsze sześć miesięcy roku fiskalnego 2026 zwiększyły się do 72,4 mld USD wobec 88,2 mld USD za cały rok fiskalny 2025;
• po raz pierwszy podano, że liczba płatnych stanowisk (seats) Microsoft 365 Copilot wyniosła dotychczas 15 mln, wyraźnie poniżej szacunków analityków i stanowiąc ułamek ponad 450 mln komercyjnych użytkowników Microsoft 365. Po tej informacji kurs akcji Microsoft spadł prawie o 10%.

2) 3 lutego 2026 r. „The Wall Street Journal” opublikował artykuł zatytułowany „Microsoft’s Pivotal AI Product Is Running Into Big Problems”, w którym wskazano na poważne wyzwania i problemy funkcjonalne dotykające ofert Copilot. Według doniesień doprowadziło to do utraty udziału w rynku przez Copilot w trakcie „Class Period” na rzecz konkurencyjnych produktów, takich jak Google Gemini. Kurs akcji Microsoft spadał dalej w kolejnych dniach po ogłoszeniu wyników za drugi kwartał 2026, gdy rynek przetwarzał niekorzystne informacje, w tym nowe ustalenia opisywane w „The Wall Street Journal”.

3) 17 marca 2026 r. „The Wall Street Journal” podał w artykule „Microsoft Seeks More Coherence in AI Efforts With Copilot Reorganization”, że Microsoft reorganizował zespoły produktowe Copilot w celu ujednolicenia wersji komercyjnych i konsumenckich, częściowo w odpowiedzi na problemy z rozwojem Copilota oraz rozczarowujące przyjęcie przez klientów, wskazywane wcześniej w publikacjach gazety. Po tej informacji kurs akcji Microsoft kontynuował spadki.

Reprezentacja i informacja o pozwie Powodowie są reprezentowani przez Robbins Geller. Skarżący wskazują, że kancelaria ma doświadczenie w prowadzeniu postępowań w sprawach zbiorowych dotyczących roszczeń inwestorów, w tym spraw związanych z oszustwami finansowymi. Skarżący informują, że kopię skargi można obejrzeć za pośrednictwem wskazanego na stronie kancelarii linku.