Pozew zbiorowy przeciw Lucid Group i członkom zarządu (LCID)

Pomerantz LLP poinformował o złożeniu pozwu zbiorowego przeciwko Lucid Group, Inc. („Lucid”) oraz wybranym osobom pełniącym funkcje kierownicze.

Sprawa została zarejestrowana w Stanach Zjednoczonych w U.S. District Court for the Northern District of California pod numerem 26-cv-05128.

Pozew dotyczy grupy obejmującej wszystkie osoby i podmioty (z wyłączeniem pozwanych), które kupiły lub w inny sposób nabyły papiery wartościowe Lucid w okresie od 25 lutego 2026 do 13 kwietnia 2026 (obie daty wliczone). Postępowanie ma na celu dochodzenie odszkodowań za naruszenia federalnych przepisów o papierach wartościowych oraz dochodzenie roszczeń na podstawie Sections 10(b) i 20(a) ustawy Securities Exchange Act of 1934 oraz Rule 10b-5.

Jeśli w tym czasie kupiłeś lub nabyłeś papiery wartościowe Lucid, masz czas do 28 lipca 2026, aby poprosić sąd o wyznaczenie Cię jako Lead Plaintiff w ramach tej grupy.

Lucid to firma technologiczna, która projektuje, rozwija, produkuje i sprzedaje pojazdy elektryczne (EV), układy napędowe EV oraz systemy baterii. Do jej produktów należą m.in. sedan „Lucid Air” oraz SUV „Lucid Gravity”.

W pozwie zarzucono, że w okresie objętym sprawą pozwani przedstawiali twierdzenia o ulepszeniach w obszarze produkcji i dostaw oraz ogólnej działalności. W szczególności od końca lutego 2026 r. informowali, że w roku obrotowym FY 2025 wdrożyli trwałe usprawnienia w tych obszarach, w tym w zakresie produkcji i zwiększania skali dostaw modelu Lucid Gravity.

Dodatkowo twierdzili, że te zmiany mają przełożyć się na rentowny wzrost oraz poprawę efektywności w FY 2026. Jak podkreślono w pozwie, inwestorzy nie byli jednak informowani o tym, że wyniki firmy była istotnie ograniczane przez poważne problemy u dostawców i w obszarze dostaw w lutym 2026 r., co miało stawiać spółkę na tor słabych wyników, zamiast na poprawę, w jej pierwszym kwartale (Q1 2026).

Skarga opisuje, że pozwani w sposób istotnie nieprawdziwy i wprowadzający w błąd komunikowali informacje o działalności, operacjach i perspektywach spółki. Wskazano m.in., że nie ujawniano, iż:

• problem jakościowy u dostawcy zakłócił w znaczącym stopniu dostawy Lucid Gravity,
• zdarzenia te miały i prawdopodobnie miały istotny negatywny wpływ na działalność oraz wyniki finansowe firmy,
• w konsekwencji pozwani przeszacowali deklarowane ulepszenia w obszarze produkcji i dostaw oraz ogólnej działalności,
• w rezultacie publiczne wypowiedzi pozwanych były istotnie nieprawdziwe i wprowadzające w błąd przez cały okres objęty sprawą.

Według pozwu „prawda” zaczęła wychodzić na jaw 3 kwietnia 2026, gdy Lucid opublikował komunikat z informacją o „sumarycznych wynikach produkcji i dostaw za [Q1 2026]”. Spółka poinformowała, że wyprodukowała 5 500 pojazdów w Q1 2026, podczas gdy dostarczyła tylko 3 093.

W komunikacie ujawniono ponadto, że „w trakcie kwartału dostawy Lucid Gravity były zakłócone przez 29 dni z powodu problemu jakościowego u dostawcy dotyczącego siedzeń w drugim rzędzie” oraz że „w rezultacie ucierpiała zdolność firmy do sprostania popytowi klientów”.

Tego samego dnia Reuters opublikował artykuł zatytułowany „Lucid misses first-quarter vehicle delivery estimates on supplier disruptions”. Tekst zawierał dodatkowe informacje oraz komentarze Marc Winterhoff („Winterhoff”), Interim Chief Executive Officer („CEO”), dotyczące rozczarowujących wyników dostaw w Q1 2026 — w szczególności, że dostawy były szczególnie mocno dotknięte ponad miesiąc wcześniej w lutym 2026 r., kiedy Lucid wstrzymał działania, aby cofnąć nieautoryzowaną zmianę u dostawcy i sprawdzić pojazdy już wyprodukowane.

Następnego dnia giełdowego, 6 kwietnia 2026, 24/7 Wall St opublikował artykuł zatytułowany „Lucid Faces Biggest Disaster Ever”, w którym opisano dostawy w Q1 2026 jako „zaskakująco niskie” oraz stwierdzono, że Lucid „nie może sprzedawać mniej niż 4 000 pojazdów i nawet próbować przedstawiać to jako wynik, który jest zrównoważony”.

Po tych informacjach i ujawnieniach kurs akcji Lucid spadł o 1,13 USD na akcję, czyli o 11,35%, w ciągu kolejnych dwóch sesji, zamykając notowania na poziomie 8,83 USD za akcję 7 kwietnia 2026.

14 kwietnia 2026 Lucid złożył bieżący raport na formularzu 8-K w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (U.S.), podając m.in. wstępne wyniki finansowe za Q1 2026, w tym przychody w przedziale od 280 mln USD do 284 mln USD — wyraźnie poniżej konsensusu (433,8 mln USD) — oraz straty operacyjne w przedziale od 985 mln USD do 1,005 mld USD.

Tego samego dnia Lucid wydał komunikat prasowy, w którym ujawnił plany pozyskania 1,05 mld USD kapitału, obejmujące m.in. publiczną emisję akcji za 300 mln USD.

Po tych doniesieniach kurs akcji Lucid spadł o 0,44 USD na akcję, czyli o 4,76%, do poziomu 8,80 USD za akcję 14 kwietnia 2026.

Następnie 5 maja 2026 Lucid opublikował komunikat z wynikami Q1 2026. Wskazano m.in. GAAP earnings per share (zysk na akcję w standardzie GAAP) w wysokości -3,46 USD, co oznaczało wynik gorszy od konsensusu o 0,83 USD, stratę netto przekraczającą 1 mld USD oraz przychody 282,47 mln USD, czyli poniżej konsensusu o 76,04 mln USD.

W komunikacie Winterhoff, cytowany w komunikacie, przyznał, że wcześniej ujawniony „problem u dostawcy… w trakcie kwartału miał wpływ” oraz że spółka musi „dopasować produkcję i dostawy do popytu klientów”. CFO Lucid, Taoufiq Boussaid, również cytowany w tym samym komunikacie, wskazał ponadto, że „zakończyliśmy kwartał z podwyższonym poziomem zapasów, które — naszym zdaniem — przekształcimy w przychody i gotówkę, gdy dostawy się unormują”.