Nvidia przejmie Hugging Face, Dell mocno rośnie

Sektor technologiczny pozostawał w centrum uwagi inwestorów. Rynek analizował wyniki dużych spółek, w tym Della (DELL) i Broadcomu (AVGO).

Technologiczny indeks Nasdaq Composite (COMP:IND) zakończył piątkową sesję na minusie. W całym tygodniu fundusz Technology Select Sector SPDR Fund (XLK), który koncentruje się na spółkach technologicznych, odnotował niewielki wzrost.

Największe tygodniowe wzrosty i spadki wśród technologicznych spółek z indeksu S&P 500 wyglądały następująco:

Największe wzrosty:

• Sandisk (SNDK): +17,17%
• Dell (DELL): +14,84%
• Skyworks Solutions (SWKS): +12,51%
• Micron Technology (MU): +8,85%
• Intel (INTC): +7,07%

Największe spadki:

• Fair Isaac (FICO): -19,22%
• Autodesk (ADSK): -16,40%
• Ciena (CIEN): -15,16%
• Cadence Design Systems (CDNS): -14,01%
• Synopsys (SNPS): -11,02%

### Nvidia przejmie Hugging Face za 12,9 mld USD

Nvidia (NVDA) potwierdziła w czwartek wcześniejsze doniesienia medialne i poinformowała o zawarciu porozumienia w sprawie przejęcia Hugging Face za 12,9 mld USD.

Hugging Face pozostanie otwartą platformą dla całego ekosystemu sztucznej inteligencji — przekazał dyrektor generalny Nvidii Jensen Huang. Do tworzenia rozwiązań ani ich wdrażania za pośrednictwem Hugging Face nie będzie wymagane korzystanie z infrastruktury obliczeniowej Nvidii.

Transakcja ma zostać sfinalizowana w pierwszej połowie 2027 roku.

### Dell rośnie o prawie 16% po rekordowych wynikach

Akcje Della (DELL) zyskały w środę niemal 16%. Producent sprzętu i usług informatycznych przedstawił wyniki za drugi kwartał, które okazały się lepsze od oczekiwań. Spółka wyraźnie podniosła także prognozy na rok obrotowy 2027, co pokazało siłę popytu na infrastrukturę dla sztucznej inteligencji.

Analityk Bank of America Wamsi Mohan podniósł cenę docelową akcji Della z 505 USD do 600 USD i podtrzymał ocenę „kupuj”. Jego zdaniem Dell korzysta z ograniczeń podaży, z którymi mierzy się branża sztucznej inteligencji.

Wyniki Hewlett Packard Enterprise (HPE) za trzeci kwartał 2026 roku pokazały poprawę dynamiki we wszystkich segmentach działalności. Spółka podniosła również swoje prognozy.

### Broadcom zaskoczył prognozami na 2027 i 2028 rok

Broadcom (AVGO) przedstawił prognozy słabsze od oczekiwań, co przyćmiło jego wyniki za trzeci kwartał. Spółka przewiduje, że w czwartym kwartale przychody wyniosą około 34,8 mld USD, a skorygowana marża EBITDA, czyli zysku operacyjnego przed odsetkami, podatkami i amortyzacją, sięgnie około 66%.

Analitycy oczekiwali sprzedaży w czwartym kwartale na poziomie 35,1 mld USD, według danych Bloomberga.

Jednocześnie przedstawienie prognoz na 2028 rok zaskoczyło rynek. Po publikacji wyników i prognoz kilka firm z Wall Street podniosło ceny docelowe akcji Broadcomu. Cantor Fitzgerald zwiększył swoją cenę docelową z 525 USD do 600 USD. Macquarie podniosło ocenę akcji do „powyżej rynku” i wyznaczyło cenę docelową na poziomie 490 USD.

Analityk Morgan Stanley Joseph Moore ocenił, że prognozy na 2027 rok wskazują, iż Broadcom realizuje założony plan. Jego zdaniem prognozy na 2028 rok były pozytywnym zaskoczeniem, choć inwestorzy nadal podchodzą do nich z pewną ostrożnością.

### Burry krytykuje Palantir, Apple mierzy się z pozwem w Wielkiej Brytanii

Michael Burry, inwestor znany z filmu „The Big Short”, ponowił negatywne nastawienie do Palantira (PLTR). Skrytykował między innymi wycenę spółki, jej model biznesowy, sposób prowadzenia rachunkowości, wynagrodzenia w formie akcji oraz wydatki związane z samolotem prezesa Alexa Karpa.

HP (HPQ) opublikował wyniki za trzeci kwartał oraz prognozy, które przekroczyły oczekiwania analityków.

Spółka poinformowała jednak, że w pozostałej części roku obrotowego nadal spodziewa się wzrostu kosztów materiałów i innych nakładów. W krótkim terminie może to wywierać presję na marże operacyjne, szczególnie w segmencie Personal Systems.

Apple (AAPL) mierzy się w Wielkiej Brytanii z pozwem o 2 mld GBP, czyli około 2,7 mld USD, dotyczącym sposobu śledzenia użytkowników aplikacji. Prawnicy reprezentujący twórców aplikacji twierdzą, że Apple wykorzystał swoją pozycję operatora kontrolującego dostęp do platformy, aby zapewnić przewagę własnej działalności reklamowej.