Intesa Sanpaolo przeniosła kluczowe systemy IT do chmury Google

Intesa Sanpaolo, największy bank we Włoszech, poinformował, że zakończył migrację do chmury dla kluczowych systemów IT.

Zmiana polega na zastąpieniu tradycyjnej infrastruktury IT opartej na „mainframe’ach” (dużych, starych systemach komputerowych) rozwiązaniami chmurowymi. Taki krok banki oceniają jako trudny technicznie, ponieważ systemy tego typu zwykle rozbudowuje się przez lata.

W praktyce wiele banków „z ulicy” korzysta z przestarzałych systemów, które powstawały etapami po kolejnych połączeniach i przejęciach. Zdaniem branży utrudnia to dorównanie konkurencji, zwłaszcza bankom stawiającym na chmurę od początku.

W ramach wieloletniego, wielomiliardowego projektu przejścia na chmurę Intesa uruchomiła w 2023 roku cyfrowy bank Isybank. Przy jego budowie i rozwoju bank współpracował z brytyjską firmą Thought Machine. Intesa wykorzystywała Isybank jako poligon do testów pełnego przejścia do chmury, migrując miliony klientów.

Na tym etapie Intesa znalazła się w wąskiej grupie europejskich banków, które prowadziły migracje na dużą skalę. Wśród przykładów wymieniane są m.in. Danske Bank, Lloyds i HSBC, a w strefie euro także Santander i BBVA.

Intesa, Google Cloud i TIM podały, że przejście oparto na dwóch regionach Google Cloud we Włoszech: w Turynie i w Mediolanie. Regiony te są obsługiwane przez centra danych TIM.

Spółki podkreśliły, że ponad 800 aplikacji przeniesiono do infrastruktury Google Cloud, a taka sama liczba została wyłączona w głównej siedzibie banku. Dodatkowo „masywne” ilości danych przesyłano, zachowując „wysokie standardy bezpieczeństwa”, zapewniając szybkość oraz minimalne opóźnienia między środowiskami chmurowymi i systemami dziedziczonymi.

Według komunikatu infrastruktura chmurowa poradziła sobie z dużymi wolumenami obciążeń, dzięki czemu zachowano ciągłość działania banku. W trakcie faz migracji nie odnotowano „poważnych incydentów”.

Zdolności IT banków w strefie euro są też ważnym tematem dla nadzorców Europejskiego Banku Centralnego. Ostrzegali oni, że słabości w systemach dziedziczonych mogą zwiększać ryzyko operacyjne oraz ryzyko cybernetyczne.