Zbliża się termin zgłoszeń do pozwu zbiorowego przeciwko ADMA Biologics za rzekome oszustwa na rynku papierów wartościowych

Sprawa jest rozpatrywana w U.S. District Court for the District of New Jersey. Pozew zbiorowy nosi sygnaturę Mazzarino v. ADMA Biologics, Inc., et al., No. 26-cv-6918.

Pozew opiera się na twierdzeniach dotyczących oszustw na rynku papierów wartościowych (securities fraud). Inwestorzy, którzy nabywali papiery wartościowe ADMA, mają czas do 10 sierpnia 2026 na złożenie do sądu wniosku o wyznaczenie ich na osobę wiodącą.

### Kluczowe szczegóły pozwu

• Termin osoby wiodącej: 10 sierpnia 2026
• Zarzucane przewinienia: oszustwa na rynku papierów wartościowych, związane z twierdzeniami, że raportowany przez ADMA wzrost o 20% w 2025 r. wynikał ze schematu „channel stuffing”
• Największy spadek kursu: 24 marca 2026 r. (-16,6%)
• Sąd: U.S. District Court for the District of New Jersey
• Działanie: skontaktuj się z BFA Law, aby omówić swoje prawa

Dlaczego ADMA Biologics ma odpowiadać za oszustwa na rynku papierów wartościowych?

ADMA została pozwana w sprawie dotyczącej oszustw na rynku papierów wartościowych po znaczących spadkach kursu akcji, które — w ramach zarzutów — miały wynikać z potencjalnych naruszeń federalnych przepisów o papierach wartościowych. Spadek ceny akcji ADMA spowodował istotne straty po stronie inwestorów.

ADMA Biologics opisuje swoją działalność jako firmę biotechnologiczną działającą „od początku do końca” (end-to-end), koncentrującą się na wytwarzaniu, marketingu i rozwijaniu specjalistycznych biologików. Jej produktem sztandarowym jest ASCENIV — płynny roztwór immunoglobulin wykorzystywany w leczeniu Primary Humoral Immunodeficiency u dorosłych i młodzieży.

W okresie, którego dotyczy sprawa, ADMA — jak twierdzi skarga — miała być zaangażowana w de facto schemat polegający na „channel stuffing”, aby napędzać wzrost przychodów w sytuacji słabnącego popytu na jej produkt ASCENIV, a także miała nie ujawniać powiązanych transakcji.

### Co doprowadziło do spadku kursu akcji ADMA Biologics?

24 marca 2026 r. Culper Research — firma prowadząca badania analityczne — opublikowała raport zatytułowany „ADMA Biologics Inc (ADMA): Channel Stuffing, an Undisclosed Related Party Distributor, and –3% Real Growth in 2025 vs. +20% Reported.” Raport ujawniał m.in., że w 2025 r. ADMA skłaniała jednego ze swoich dystrybutorów do „nadmiernego magazynowania ASCENIV” poprzez oferowanie rabatów oraz wydłużonych terminów płatności, aby spełnić oczekiwania dotyczące zamówień. Według zarzutów pozwoliło to ADMA księgować przychody i „raportować wzrost”, który — jak twierdzi raport — nie miał odzwierciedlenia w rzeczywistości.

Zgodnie z ustaleniami Culper Research, gdyby ADMA nie angażowała się w ten — rzekomy — schemat „channel stuffing”, odnotowałaby spadek przychodów o 3% w 2025 r. zamiast raportowanego wzrostu o 20%.

Po tej publikacji kurs akcji ADMA spadł o 2,26 USD na akcję, czyli o 16,6%, z ceny zamknięcia 13,59 USD na 11,33 USD. Następnie 25 marca 2026 r. akcje spadły jeszcze o 1,70 USD na akcję (czyli o 15%) i zamknęły się na poziomie 9,63 USD.

Potem 26 marca 2026 r. Investing.com opublikował artykuł zatytułowany „Cantor downgrades ADMA Biologics stock rating on short report concerns.” Po tej informacji kurs akcji ADMA spadł o 1,34 USD na akcję (czyli o 13,9%) z poziomu 9,63 USD (cena zamknięcia 25 marca 2026 r.) do 8,29 USD na 29 marca 2026 r.

Więcej informacji: https://www.bfalaw.com/cases/adma-biologics-class-action-lawsuit

### Co mogą zrobić inwestorzy?

Jeśli inwestorzy nabywali papiery wartościowe ADMA Biologics, mogą mieć dostępne opcje prawne i są zachęcani do przekazania informacji kancelarii.

Wszelkie rozliczenia odbywają się w modelu contingency fee (wynagrodzenie uzależnione od wyniku sprawy) — nie wiąże się to z kosztami po stronie inwestorów. Akcjonariusze nie odpowiadają za jakiekolwiek koszty sądowe ani wydatki związane z postępowaniem. Kancelaria będzie ubiegać się o zatwierdzenie przez sąd ewentualnych opłat i kosztów.

Prześlij informacje, odwiedzając: https://www.bfalaw.com/cases/adma-biologics-class-action-lawsuit

Lub skontaktuj się z: Adam McCall adam@bfalaw.com 212.789.3619

Dlaczego Bleichmar Fonti & Auld LLP?

BFA to wiodąca międzynarodowa kancelaria prawna reprezentująca powodów w sprawach dotyczących pozwów zbiorowych w obszarze papierów wartościowych oraz sporów akcjonariuszy. Została uznana za wiodącą kancelarię reprezentującą powodów przez Chambers USA, The Legal 500 oraz ISS SCAS. Jej prawnicy zostali wskazani jako „Elite Trial Lawyers” przez National Law Journal, „Litigation Stars” przez Benchmark Litigation, a także jako jedni z czołowych „500 Leading Plaintiff Financial Lawyers” przez Lawdragon. Otrzymali też tytuł „Titans of the Plaintiffs’ Bar” przez Law360 oraz „SuperLawyers” przez Thomson Reuters.

Ostatnio The Legal 500 przyznało BFA najwyższe wyróżnienia w zakresie zadowolenia klientów wśród kancelarii zajmujących się sporami sądowymi dotyczącymi papierów wartościowych. Klienci wskazywali: „There is no better service provider in the practice area,” „The interest of the client is always front and center,” oraz „There isn’t a better firm in this space.” W jednej z opinii kancelarię opisano jako „nimble and entrepreneurial”, z „relentless focus on adding value for clients.”

Wśród ostatnich, znaczących sukcesów BFA odzyskała ponad 900 mln USD wartości w sporze z Board of Directors firmy Tesla, Inc., a także 420 mln USD od Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.

Więcej informacji o BFA i jej prawnikach: https://www.bfalaw.com

https://www.bfalaw.com/cases/adma-biologics-class-action-lawsuit