Pozew zbiorowy przeciwko ADMA Biologics po zarzutach „channel stuffingu” i spadku kursu o 29%

Pozew zbiorowy przeciwko ADMA Biologics, Inc. (NASDAQ:ADMA) został złożony w Stanach Zjednoczonych. W sprawie oskarżono spółkę oraz wybranych członków jej zarządu o dopuszczenie się oszustwa na rynku papierów wartościowych w związku ze znaczącym spadkiem kursu akcji.

Inwestorzy, którzy zainwestowali w ADMA Biologics, mogą uzyskać dodatkowe informacje pod adresem https://www.bfalaw.com/cases/adma-biologics-class-action-lawsuit.

Najważniejsze informacje dotyczące pozwy zbiorowego ADMA (ADMA):

• Termin zgłoszenia roszczenia jako wiodący powód: 10 sierpnia 2026 r.
• Zarzucane działania: oszustwo na rynku papierów wartościowych związane z twierdzeniami, że zgłaszany przez ADMA wzrost o 20% w 2025 r. miał wynikać ze schematu „channel stuffingu”
• Największy spadek kursu: 24 marca 2026 r. – spadek o 16,6%
• Sąd: U.S. District Court for the District of New Jersey
• Działanie: kontakt z BFA Law w celu omówienia swoich praw

Inwestorzy mają do 10 sierpnia 2026 r., aby zwrócić się do sądu o wyznaczenie ich do prowadzenia sprawy. Skarga zawiera twierdzenia o oszustwie na rynku papierów wartościowych na podstawie sekcji 10(b) i 20(a) Securities Exchange Act of 1934 w imieniu inwestorów posiadających papiery wartościowe ADMA. Pozew zbiorowy jest w toku w U.S. District Court for the District of New Jersey. Sprawa ma oznaczenie Mazzarino v. ADMA Biologics, Inc., et al., No. 26-cv-6918.

Dlaczego ADMA Biologics jest pozywana o oszustwo na rynku papierów wartościowych?

ADMA została pozwana o oszustwo na rynku papierów wartościowych po znaczących spadkach kursu akcji wynikających z potencjalnych naruszeń federalnych przepisów o papierach wartościowych. Spadek ceny akcji ADMA miał spowodować istotne straty inwestorów.

ADMA jest spółką biotechnologiczną działającą na zasadzie „end-to-end”, koncentrującą się na wytwarzaniu, marketingu oraz opracowywaniu specjalistycznych biologików. Jej flagowym produktem jest ASCENIV – płynna immunoglobulina do leczenia Primary Humoral Immunodeficiency u dorosłych i młodzieży.

W okresie objętym zarzutami, jak twierdzi skarga, ADMA miała uczestniczyć w de facto schemacie „channel stuffingu” w celu zwiększania wzrostu przy osłabieniu popytu na flagowy produkt ASCENIV oraz miała nie ujawnić powiązanych transakcji.

Dlaczego spadł kurs akcji ADMA Biologics?

24 marca 2026 r. Culper Research, firma zajmująca się badaniami, opublikowała raport zatytułowany „ADMA Biologics Inc (ADMA): Channel Stuffing, an Undisclosed Related Party Distributor, and –3% Real Growth in 2025 vs. +20% Reported.” Raport ujawnił m.in., że w 2025 r. ADMA miała skłonić jednego ze swoich dystrybutorów do „nadmiernego gromadzenia zapasów ASCENIV” poprzez oferowanie rabatów oraz wydłużonych terminów płatności w celu spełnienia oczekiwań związanych z zamówieniami. Według twierdzeń miało to umożliwić ADMA księgowanie przychodów oraz „raportowanie[] wzrostu, którego nie było”. Culper Research wskazuje, że gdyby ADMA nie zaangażowała się w ten rzekomy schemat „channel stuffingu”, w 2025 r. odnotowałaby spadek przychodów o 3%, a nie zgłaszany +20% wzrost.

Po tej publikacji cena akcji ADMA spadła o 2,26 USD za akcję, czyli o 16,6%, z ceny zamknięcia 13,59 USD za akcję 23 marca 2026 r. do 11,33 USD 24 marca 2026 r. Akcje ADMA spadły następnie jeszcze o 1,70 USD za akcję, czyli o 15%, w kolejnym dniu, do 9,63 USD na zamknięciu 25 marca 2026 r.

Następnie 26 marca 2026 r. Investing.com opublikował artykuł „Cantor downgrades ADMA Biologics stock rating on short report concerns.” Ta informacja spowodowała spadek ceny akcji ADMA o 1,34 USD za akcję, czyli o 13,9%, z 9,63 USD na zamknięciu 25 marca 2026 r. do 8,29 USD na zamknięciu 29 marca 2026 r.

Więcej informacji: https://www.bfalaw.com/cases/adma-biologics-class-action-lawsuit

Co możesz zrobić?

Jeśli zainwestowałeś w ADMA Biologics, możesz mieć opcje prawne i zaleca się przekazanie swoich informacji do kancelarii.

Wszelkie rozliczenia są oparte o contingency fee (wynagrodzenie uzależnione od wyniku sprawy) – nie ponosisz żadnych kosztów. Akcjonariusze nie odpowiadają za koszty sądowe ani wydatki związane z procesem. Kancelaria będzie starała się o zatwierdzenie przez sąd wszelkich potencjalnych opłat i wydatków.

Prześlij swoje informacje, odwiedzając:

https://www.bfalaw.com/cases/adma-biologics-class-action-lawsuit

Lub skontaktuj się:

Adam McCall adam@bfalaw.com 212.789.3619

Dlaczego Bleichmar Fonti & Auld LLP?

BFA to wiodąca międzynarodowa kancelaria prawna reprezentująca powodów w sprawach o pozwy zbiorowe dotyczące papierów wartościowych oraz sporach akcjonariuszy. Została uznana za topową kancelarię powodową przez Chambers USA, The Legal 500 oraz ISS SCAS, a jej prawnicy zostali wskazani jako „Elite Trial Lawyers” przez National Law Journal, „Litigation Stars” przez Benchmark Litigation, wśród najlepszych „500 Leading Plaintiff Financial Lawyers” przez Lawdragon, „Titans of the Plaintiffs’ Bar” przez Law360 oraz „SuperLawyers” przez Thomson Reuters.

Ostatnio The Legal 500 przyznał BFA najwyższe wyróżnienia w zakresie satysfakcji klientów spośród wszystkich kancelarii zajmujących się sporami w obszarze papierów wartościowych dla powodów. Klienci wskazywali m.in.: „[t]there is no better service provider in the practice area”, „[t]he interest of the client is always front and center” oraz „[t]here isn’t a better firm in this space.” Jedna z opinii opisała kancelarię jako „nimble and entrepreneurial” i podkreśliła „relentless focus on adding value for clients”.

Wśród ostatnich znaczących sukcesów BFA odzyskała ponad 900 mln USD wartości od zarządu Tesla, Inc., a także 420 mln USD od Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.

Więcej informacji o BFA i jej prawnikach: https://www.bfalaw.com

https://www.bfalaw.com/cases/adma-biologics-class-action-lawsuit

Attorney advertising. Past results do not guarantee future outcomes.