Przegląd wyników Q1 spółek z branży pomiarów i inspekcji: Keysight

Pięć spółek z branży instrumentów do pomiaru i inspekcji, które monitorujemy, raportowało mocny I kwartał. W ujęciu grupowym przychody okazały się o 0,5% niższe od konsensusu analityków, a prognoza na następny kwartał była o 2,5% powyżej oczekiwań.

Wśród poszczególnych firm wyniki i reakcje rynku były zróżnicowane, ale łącznie kursy akcji spadły. Średnio notowania były niżej o 2,4% od czasu ostatnich wyników.

Keysight (NYSE:KEYS)

Keysight, wyodrębniony z Hewlett-Packard w 2014 roku, dostarcza elektroniczne urządzenia pomiarowe do różnych sektorów. Spółka odnotowała przychody 1,72 mld USD, co oznacza wzrost o 31,5% rok do roku. Wynik był o 0,8% wyższy od oczekiwań analityków.

W ocenie wyników spółka wyróżniła się szczególnie: przygotowała prognozę zysku na kolejny kwartał (EPS) powyżej konsensusu oraz zanotowała wyraźne „beat” w skorygowanym wyniku operacyjnym względem szacunków analityków.

Akcje Keysight zwyżkowały o 5,7% od publikacji wyników i były notowane po 363,80 USD.

Viavi Solutions (NASDAQ:VIAV) — najlepszy Q1

Viavi Solutions, wcześniej znane jako JDS Uniphase przed rebrandingiem w 2015 roku, dostarcza rozwiązania do testowania, monitoringu i zapewnienia niezawodności dla telekomunikacji, chmury, przedsiębiorstw, segmentu wojskowego oraz innych krytycznych sieci i infrastruktury.

Spółka wypracowała przychody 406,8 mln USD, co oznacza wzrost o 42,8% rok do roku. Jednocześnie wynik był o 3,5% powyżej oczekiwań analityków.

Viavi Solutions dostarczyło szczególnie mocny kwartał: prognoza EPS na kolejny kwartał przewyższyła oczekiwania, spółka przeprowadziła też podwyżkę guidance, a tempo wzrostu przychodów okazało się najszybsze wśród analizowanych konkurentów. Rynek pozytywnie zareagował — kurs wzrósł o 4,2% od publikacji wyników, a spółka handlowana była po 47,43 USD.

Badger Meter (NYSE:BMI) — najsłabszy Q1

Badger Meter, twórca pierwszego na świecie wodomierza odpornego na mróz (1905 rok), dostarcza urządzenia do kontroli i pomiaru wody dla różnych branż.

Spółka raportowała przychody 202,3 mln USD, czyli 9% mniej rok do roku. Jednocześnie wynik był o 12,5% poniżej oczekiwań analityków.

Badger Meter zaliczył rozczarowanie również na poziomie wyników: zanotował istotne niepowodzenie względem prognoz dotyczących skorygowanego wyniku operacyjnego oraz EPS. Był to najsłabszy kwartał w relacji do szacunków analityków i jednocześnie spółka miała najwolniejsze tempo wzrostu przychodów w grupie.

Od publikacji wyników kurs spadł o 12,6%; notowania wynosiły 133,08 USD.

Teledyne (NYSE:TDY)

Teledyne ma istotny udział w mapowaniu dna oceanu w sposób, jaki znamy dzisiaj. Firma dostarcza cyfrowe rozwiązania do obrazowania i instrumenty pomiarowe dla wielu branż.

Spółka raportowała przychody 1,56 mld USD, co oznacza wzrost o 7,6% rok do roku. Wynik był o 3% powyżej oczekiwań analityków.

Teledyne miał bardzo mocny kwartał: spółka również poprawiła skorygowany wynik operacyjny względem szacunków analityków oraz w swoim guidance na cały rok minimalnie przekroczyła oczekiwania dotyczące EPS.

Kurs Teledyne był 3,6% niżej od publikacji i wynosił 619,53 USD.

Itron (NASDAQ:ITRI)

Itron został założony przez małą grupę inżynierów, którzy chcieli stworzyć wydajniejszy sposób odczytu liczników mediów. Spółka oferuje rozwiązania do zarządzania energią i wodą dla branży użyteczności publicznej, samorządów oraz klientów przemysłowych.

Itron odnotował przychody 587 mln USD, czyli 3,3% mniej rok do roku. Jednocześnie wynik był o 2,6% wyżej od oczekiwań analityków.

Spółka raportowała bardzo dobry kwartał: zanotowała „beat” na poziomie EBITDA względem prognoz analityków oraz także poprawiła skorygowany wynik operacyjny względem oczekiwań.

W grupie Itron przedstawił najsłabszą aktualizację guidance. Kurs spadł o 5,5% od publikacji wyników i notowany był po 82,16 USD.

Aktualizacja rynkowa

Pod koniec 2025 roku i na początku 2026 roku wiele uwagi skupiano na sztucznej inteligencji. W przypadku spółek software’owych dominował obaw o erozję siły cenowej i presję na marże, jeśli nowe narzędzia ułatwią kopiowanie tego, co wcześniej wymagało drogich platform dla dużych firm. Inwestorzy kryptowalut mieli własny wariant tej samej niepewności: jeżeli agenty oparte o AI będą mogły handlować, alokować kapitał i samodzielnie zarządzać portfelami, to jaki będzie długoterminowy sens obecnej infrastruktury crypto.

Te obawy sprzyjały rotacji z tych segmentów do „bezpieczniejszych przystani”. Jednak rynek rzadko długo trzyma się jednego wątku. Wiosną 2026 roku akcent gwałtownie przesunął się z technologicznego przełomu na ryzyka geopolityczne.

W USA konflikt z Iranem stał się głównym czynnikiem kształtującym nastroje inwestorów. Gdy geopolityka wchodzi na pierwszy plan, scenariusze szybko się zmieniają — inwestorzy przestają koncentrować się wyłącznie na tempie wzrostu i zaczynają więcej uwagi poświęcać podażowi ropy, inflacji oraz ogólnej stabilności na świecie.