Tower Semiconductor spada po plotkach o możliwym przesunięciu IPO OpenAI

Tower Semiconductor odnotował w piątek spadek kursu o 7,4%.

Firma jest izraelskim producentem półprzewodników. Wytwarza specjalistyczne węzły technologiczne (specialty semiconductor nodes). Nie są to jednak najbardziej przełomowe układy wytwarzane przez takich gigantów jak Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE: TSM).

Mimo to Tower stał się dużym beneficjentem boomu na AI — kurs akcji wzrósł w ciągu ostatniego roku aż o 465%. Wynika to z jego wyspecjalizowanej technologii fotonniki krzemowej (silicon photonics). Obecnie centra danych dla AI przechodzą z okablowania miedzianego na sieci oparte o fotonikę krzemową, dlatego perspektywy rozwoju Tower oraz oczekiwania wobec przyszłych wyników mocno wzrosły.

Spadki pogłębiły się po tym, jak wczoraj pojawiły się plotki, że OpenAI może opóźnić IPO. To wystarczyło, by inwestorzy zaczęli realizować zyski w spółkach z infrastruktury AI.

Wczoraj „The New York Times” podał, że OpenAI — pionier sztucznej inteligencji — może opóźnić planowaną na ten rok ofertę publiczną. Debiut miałby zostać przesunięty na 2027. Według artykułu niechęć OpenAI wynika z publicznego debiutu Space Exploration Technologies (NASDAQ: SPCX) oraz późniejszych ruchów cen akcji.

Jednak takie tłumaczenie wydaje się nieprzekonujące. Choć notowania SpaceX wystrzeliły w pierwszym dniu handlu, a następnie cofnęły się, kurs pozostaje wyraźnie powyżej ceny IPO — 135 USD za akcję. Nie jest to niczym niezwykłym dla nowej emisji ani oznaką „nieudanego” IPO.

To, co budzi niepokój, dotyczy finansów OpenAI, wzrostu liczby użytkowników i innych kluczowych wskaźników. Mogą one nie być tak mocne, jak życzyliby sobie tego Sam Altman i kierownictwo OpenAI. W tym roku rywal OpenAI — Anthropic — najwyraźniej stał się liderem w wielu obszarach związanych z dużymi modelami językowymi i raportował bardzo dynamiczny wzrost.

Na początku miesiąca „Wall Street Journal” informował, że OpenAI rozważa „drastyczne” obniżki cen, aby zwiększyć liczbę użytkowników w trakcie rywalizacji z Anthropic.

W skrócie: jeśli OpenAI nie rośnie tak szybko, jak chce część inwestorów, może to ograniczyć dalsze inwestycje infrastrukturalne. Skoro w tym roku spółki z branży półprzewodników powiązane z AI mocno zyskały, nie dziwi, że nawet samo rozwinięcie plotki może doprowadzić do wyprzedaży.

Jeden obraz z Getty Images.

„Widzieliśmy to już wcześniej”

Choć historia OpenAI jest zauważalna, nie oznacza to automatycznie, że sytuacja przełoży się na długoterminowy obraz. Inwestorzy nie powinni wpadać w panikę. Podczas budowy ekosystemu AI „straszyło” już wcześniej — od debiutu niskokosztowego chińskiego modelu DeepSeek po duże podwyżki zadłużenia zaciąganego przez hyperscalers, czyli bardzo dużych dostawców usług chmurowych.

Nawet jeśli dziś OpenAI ma problemy, nie oznacza to, że przestanie konkurować. W końcu był czas, gdy OpenAI wyprzedzało Anthropic — a więc scenariusz może się ponownie odwrócić. Jeśli szersza budowa infrastruktury AI faktycznie jest tak duża, jak twierdzą komentatorzy, to nadal pojawią się inwestycje także ze strony innych podmiotów.

Inwestorzy powinni jednak śledzić informacje i obserwować zmiany w branży, takie jak ostatnie przesunięcie akcentu z trenowania na inference, a następnie na podejście agentowe. Warto też mieć ekspozycję na koszyk prawdopodobnych beneficjentów. Na ten moment Tower nadal wygląda na jednego z wygranych.

Gdzie inwestować 1 000 USD już teraz

Kiedy nasz zespół analityków ma wskazówkę dot. akcji, może się opłacić ją sprawdzić. W końcu łączny średni zwrot w Stock Advisor wynosi 883%* — to wynik, który wyraźnie przewyższa 205% dla S&P 500.

Właśnie ogłosili, że ich zdaniem to 10 najlepszych akcji do kupienia dla inwestorów teraz, dostępnych po dołączeniu do Stock Advisor.

Zobacz akcje

*Zwroty w Stock Advisor według stanu na 26 czerwca 2026.

Billy Duberstein i/lub jego klienci mają pozycje w Taiwan Semiconductor Manufacturing. „The Motley Fool” ma pozycje w i rekomenduje Taiwan Semiconductor Manufacturing. „The Motley Fool” ma politykę ujawniania informacji.

Poglądy i opinie wyrażone w tym materiale są poglądami i opiniami autora i nie muszą odzwierciedlać poglądów Nasdaq, Inc.