Prawie połowa Amerykanów kupuje akcje pod wpływem FOMO, a IPO SpaceX jest próbą skali

Jeśli globalna spekulacja, medialny szum i nagrom popytu byłyby paliwem, IPO SpaceX mogłoby rozpędzić wielozadaniowy „zespół” rakiet do lotu na Księżyc.

12 czerwca prywatna firma Elona Muska weszła na rynek publiczny z wyceną 1,77 bln USD. To ponad 430 razy więcej niż koszt wysłania załogi Artemis II na przelot księżycowy.

Wokół debiutu narastały oczekiwania przez miesiące: zarówno inwestorzy instytucjonalni, jak i detaliczni na całym świecie ustawiali się w kolejce po tę inwestycyjną „misję”. Konkurencja była jednak bardzo silna.

Wątek FOMO (fear of missing out — lęk przed utratą okazji) przy decyzjach inwestycyjnych nie dotyczy wyłącznie SpaceX. Nowe badanie MarketWise pokazuje, jak często Amerykanie podejmują decyzje oparte na FOMO i jakie mogą być tego konsekwencje.

### Inwestorzy żałują transakcji z FOMO i innych emocji

W maju MarketWise przeprowadził ankietę wśród 1 000 amerykańskich inwestorów detalicznych, pytając o ich zwyczaje inwestycyjne i rolę emocji.

Choć tylko 20% respondentów określiło siebie jako inwestorów emocjonalnych, 48% przyznało, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy dokonało inwestycji napędzanej FOMO — kupując akcje, ETF lub kryptowaluty na poziomie rekordowych notowań.

Jednocześnie 42% badanych stwierdziło, że w wyniku takich decyzji straciło pieniądze. Średnia strata wyniosła 1 606 USD. To odwrócenie zasady „kupuj nisko, sprzedawaj wysoko”.

Co więcej, 1 na 4 osoby przyznały, że w czasie wojny, wyborów lub innych wydarzeń geopolitycznych sprzedawały w panice akcje, a potem — po kilku tygodniach, gdy rynek się odbił — żałowały decyzji.

Badanie sugeruje też, że część inwestorów emocjonalnych szuka potwierdzenia swoich ruchów za pomocą AI, zwłaszcza gdy odczuwają FOMO. W tej grupie 34% twierdziło, że zarobiło po zastosowaniu się do podpowiedzi AI, a 12% — że poniosło straty.

Na temat wpływów finansowych twórców (finfluencerów) ankieta ma podobnie krytyczny wydźwięk. Spośród 1 000 respondentów 52% zadeklarowało, że kierowało się rekomendacjami finfluecera, ale w tej grupie 34% straciło, a tylko 18% zarobiło.

Wyniki wskazują również, że emocjonalne inwestowanie ma wymiar pokoleniowy — wraz z wiekiem maleje. Tylko 23% baby boomers przyznało się do emocjonalnych transakcji, podczas gdy w pokoleniu Gen Z odsetek ten wyniósł 41%.

### Skąd biorą informacje emocjonalni, a skąd „racjonalni” inwestorzy

Ankieta pokazuje, że inwestorzy emocjonalni korzystają z innych źródeł niż ci, którzy określają się jako racjonalni. Wśród emocjonalnych inwestorów serwis Reddit był wskazywany jako główne źródło przez 42% badanych, a wśród racjonalnych — 46% wskazywało na serwisy informacyjne o tematyce finansowej.

### Ogranicz efekt stada i emocje, podkreśla CFA Institute

Według CFA Institute „efekt stada” — zwłaszcza FOMO — należy do największych błędów poznawczych wpływających na inwestorów. Ma on oddziaływać na 34% decyzji transakcyjnych.

Hall Financial Advisors rekomenduje unikanie efektu stada, argumentując, że może prowadzić do baniek i wzrostu zmienności rynku. W takim scenariuszu ucierpią wszyscy, gdy kursy zaczynają spadać.

W zamian doradza się trzymanie się przyjętej strategii, opieranie decyzji na analizie i danych oraz korzystanie z dywersyfikacji portfela. Rekomendacje podkreślają też potrzebę korygowania planu w oparciu o solidne badania i porady ekspertów.

### SpaceX: analitycy Morningstar sugerują przewartościowanie

W przypadku FOMO wokół SpaceX Morningstar — Nicholas Owens i Suryansh Sharma — przedstawiają wskazówki dla osób rozważających zakup akcji. Według nich SpaceX jest znacząco przewartościowany: wartość firmy ma wynosić 780 mld USD, czyli mniej niż połowa obecnej wyceny.

Analitycy sugerują zaczekać z inwestycją. Zwracają uwagę, że w nadchodzących miesiącach prywatni inwestorzy i pracownicy będą sprzedawać więcej akcji SpaceX, co może ograniczać cenę waloru.

Materiał ma charakter informacyjny i nie powinien być traktowany jako porada inwestycyjna.