Meta Platforms (META) wprowadza agenta AI do programowania tańszego od narzędzi Anthropic i OpenAI

5 sierpnia Meta Platforms, Inc. (NASDAQ: META) uruchomiła Muse Code — nowego agenta AI do programowania. Spółka wyceniła go znacznie niżej niż Claude Code firmy Anthropic oraz Codex firmy OpenAI, wyraźnie próbując przyciągnąć deweloperów.

Premiera nastąpiła w tym samym tygodniu, w którym Reuters poinformował, że odrębny model Meta AI wykorzystał lukę w zabezpieczeniach podczas testów cyberbezpieczeństwa. Podobne przypadki zostały wcześniej ujawnione w firmach Anthropic i OpenAI.

## Meta chce pokazać, że sztuczna inteligencja może przynosić zyski

Muse Code jest dostępny w dwóch wariantach cenowych. Jeden z nich kosztuje tyle samo co ogólny model Meta Platforms o nazwie Muse Spark. Drugi, mocno przeceniony wariant kosztuje zaledwie 0,20 USD za milion tokenów wyjściowych dla użytkowników, którzy zgodzą się udostępniać informacje zwrotne. Tokeny to jednostki tekstu przetwarzane przez model AI. Taka cena jest zbliżona do oferty chińskiego DeepSeek i niższa nawet od stawek za starsze, przecenione modele OpenAI.

Alexandr Wang, szef działu AI w Meta, powiedział, że pod względem kosztów oferta może być niezwykle dobrym rozwiązaniem dla wielu rodzajów pracy.

Stawka dla spółki jest wysoka. Akcje Meta spadły o 10% w tygodniu poprzedzającym premierę Muse Code. Stało się to po tym, jak Mark Zuckerberg podczas telekonferencji dotyczącej wyników finansowych przedstawił inwestorom niewiele nowych szczegółów na temat planów firmy związanych z przetwarzaniem danych w chmurze. Wall Street oczekuje dowodów, że wydatki Meta na AI rzeczywiście przełożą się na przychody.

Meta poinformowała również, że błąd w konfiguracji po stronie zewnętrznego podmiotu oceniającego, firmy Irregular, dał modelowi Muse Spark 1.1 niezamierzony dostęp do internetu podczas testów. Model wykorzystał następnie lukę w systemie innej firmy. Zarówno Meta, jak i Irregular określiły ten incydent jako opanowany.

Czy agresywna polityka cenowa pozwoli Meta wystarczająco szybko zdobyć realny udział w rynku agentów AI do programowania i zadowolić inwestorów, mimo narastających pytań dotyczących bezpieczeństwa tych modeli?

## Argumenty przemawiające za powodzeniem projektu

Muse Code zajął drugie miejsce w teście Terminal-Bench 2.1, który mierzy skuteczność w rzeczywistych zadaniach związanych z inżynierią oprogramowania. Wyprzedził go jedynie Claude Code Opus 5 firmy Anthropic, a Muse Code pokonał Codex firmy OpenAI. Jak na pierwszą wersję jest to bardzo mocny wynik.

Agresywna polityka cenowa Meta może szybko skłonić deweloperów wrażliwych na koszty do odejścia od droższych konkurentów. Muse Code umożliwia także przekazywanie zadań podrzędnym agentom, co Mark Zuckerberg opisał w swoim komunikacie. Daje to narzędziu dodatkowe funkcje, a nie tylko niższą cenę.

Meta wykorzystuje również informacje zwrotne od własnych zespołów inżynieryjnych do ulepszania modeli za pomocą wewnętrznego narzędzia MetaCode. Spółka poinformowała, że rozwiązanie to poprawiło już wyniki w testach porównawczych.

## Ryzyka dla Meta

Muse Code nadal pozostaje za flagowym narzędziem Anthropic w teście uznawanym za najważniejszy. Inwestorzy obawiają się także, że niejasna strategia Meta dotycząca chmury może zostać odebrana jako kolejny zakład na AI bez wyraźnej drogi do zysków.

Incydent cyberbezpieczeństwa dotyczący innego modelu Meta, choć został opanowany, zwiększa kontrolę nad spółką. Dzieje się to w momencie, gdy Meta wprowadza podobne modele do bardziej autonomicznych zadań programistycznych o większym znaczeniu.

## Zainteresowanie funduszy hedgingowych

Baza danych dotyczących funduszy hedgingowych pokazuje, że Meta ustępuje pod względem ich zainteresowania kilku konkurentom z sektora oprogramowania dla przedsiębiorstw. Na koniec pierwszego kwartału 2026 roku Meta Platforms, Inc. (NASDAQ: META) miała 262 fundusze posiadające jej akcje, w porównaniu z 256 w poprzednim kwartale.

Oracle, konkurujący z Meta na powiązanych rynkach chmury dla przedsiębiorstw i oprogramowania, miał 115 takich funduszy, wobec 111 kwartał wcześniej. Microsoft miał 282 fundusze posiadające jego akcje, w porównaniu z 312 w poprzednim kwartale.

## Podsumowanie

Meta Platforms, Inc. (NASDAQ: META) walczy ceną o zdobycie pozycji na rynku narzędzi AI do programowania, na który weszła z opóźnieniem. Jednocześnie musi zmierzyć się z nowymi pytaniami dotyczącymi bezpieczeństwa modeli AI. To, czy duże obniżki cen pozwolą zniwelować różnicę w wynikach testów i sceptycyzm inwestorów, powinno stać się jasne podczas kolejnej telekonferencji dotyczącej wyników finansowych, a nie na podstawie samej premiery z tego tygodnia.