IBM obniża prognozę wzrostu przychodów, klienci przesuwają wydatki na infrastrukturę AI

IBM obniżył prognozę wzrostu przychodów na 2026 rok do przedziału 4%–5%, z wcześniejszego założenia wzrostu powyżej 5%. Środek tego przedziału jest poniżej średniej prognozy analityków, którzy oczekiwali wzrostu o 4,8% do 70,77 mld USD przychodów, według danych LSEG.

Spółka nie osiągnęła oczekiwań rynku co do zysku i przychodów za drugi kwartał zakończony 30 czerwca. Przychody za kwartał wzrosły o 1% do 17,16 mld USD, podczas gdy rynek spodziewał się 17,58 mld USD. Zysk netto wyniósł 2,17 mld USD. Skorygowany zysk na akcję osiągnął 2,93 USD i nieznacznie nie sprostał średniej prognozie na poziomie 2,97 USD.

Kadra zarządzająca tłumaczy, że w kwartale klienci przesunęli wydatki w stronę sprzętu centrów danych związanego z AI, co uderzyło w sprzedaż oprogramowania i systemów mainframe. Firma podkreśliła jednocześnie, że klienci nie porzucają mainframe'ów w dłuższej perspektywie.

Przychody z systemu IBM Z (mainframe) spadły o 42% w drugim kwartale, co obniżyło przychody z infrastruktury o 7% do 3,84 mld USD. "Ten stos mainframe'owy — sprzęt i oprogramowanie do przetwarzania transakcji — wpłynął na wzrost IBM o ponad pięć punktów procentowych w kwartale," powiedział dyrektor finansowy James Kavanaugh. Dodał, że spodziewano się wpływu zaledwie jednego–dwóch punktów procentowych.

Kavanaugh powiedział też, że firma nie widzi dowodów na to, by klienci porzucali mainframe'y, i oczekuje "znacznej przewagi" w realizacji programu w drugiej połowie roku.

Przychody z oprogramowania wzrosły w drugim kwartale o 5% do 7,76 mld USD, jednak nie osiągnęły średniej estymacji rynku na poziomie 7,88 mld USD.

Akcje spółki z siedzibą w Armonk w stanie Nowy Jork wzrosły ponad 2% w handlu pozasesyjnym. Wcześniej CEO Arvind Krishna przyznał, że IBM "zawiódł" w dostosowaniu się, a "liczne duże kontrakty" przesunęły się w czasie, co doprowadziło do spadku kursu akcji o 25% w jednym dniu — największego jednodniowego spadku od ponad wieku.

Analityk CFRA Brooks Idlet ocenił, że dla szerszego sektora oprogramowania wynik IBM może być raczej pozytywny, ponieważ problemy firmy bardziej odnoszą się do kwestii sprzętowych specyficznych dla IBM i mainframe'ów niż do całego rynku oprogramowania.