Elon Musk drwi z pozwu Apple przeciw OpenAI, a Sam Altman odpowiada: „To ty sprzedajesz inwestorom wizję kosmicznych centrów danych”

10 lipca Apple pozwało OpenAI za rzekome kradzieże tajemnic związanych z własnym sprzętem. Dostarczyło to Elonowi Muskowi kolejnego powodu, by uderzyć w Sama Altmana — a tym razem spór dwóch miliarderów rozgrywa się na polu firm, które codzienni inwestorzy mogą już faktycznie mieć w swoich portfelach.

Musk, współzałożyciel OpenAI, który później stał się rywalem i obecnie prowadzi publiczną spółkę SpaceX oraz jej jednostkę xAI, zareagował niemal natychmiast. Wypunktował Altmana jako „Scam Altman” i dodał, że oszustwa Altmana wznoszą się na zupełnie nowy poziom. W osobnym komentarzu powiązanym ze skargą Apple Musk zarzucił Altmanowi, że przeszedł od „kradzieży open-source’owej organizacji charytatywnej” do próby przejęcia całej technologii Apple wykorzystywanej w telefonach.

Altman odpisał Muskowi bezpośrednio, publikując: „homeboy, to ty sprzedajesz inwestorom z rynku publicznego krótkoterminowe centra danych w kosmosie” — to odniesienie do orbitalnych centrów danych, które Musk przedstawia jako rozwiązanie ogromnych potrzeb energetycznych sztucznej inteligencji. W podobnym tonie, w poście o najnowszym modelu OpenAI, Altman napisał, że „istnieje sporo benchmarków, które sugerują, że 5.6 sol jest teraz najlepszym modelem na świecie, ale najbardziej niezawodny sposób, by to stwierdzić, to zobaczyć, że elon znowu jest mną obsesyjnie zainteresowany”.

Pod obelgami kryje się realna walka o pieniądze inwestorów.

Starcie potentatów z IPO

Uderzenie Muska w Altmana jest skierowane w firmę, która zmierza do własnego debiutu giełdowego. OpenAI potwierdziło w czerwcu, że poufnie złożyło projekt dokumentów. Doniesienia wskazują na możliwą wycenę przekraczającą 1 bln USD, choć dyrektor finansowy sygnalizował, że terminy mogą się przesunąć na koniec 2026 lub 2027.

Z kolei atak Altmana na Muska dotyczy spółki, którą inwestorzy mogą kupować już teraz. SpaceX weszło na giełdę 12 czerwca — w ramach największego IPO w historii — wyceniając ofertę na 135 USD za akcję i domykając pierwszy pełny dzień notowań na poziomie około 2 bln USD.

SpaceX, w przeciwieństwie do większości głośnych debiutów, przeznaczyło znaczącą część oferty dla zwykłych ludzi. Celowało w około 30% (w porównaniu z typowymi 5% do 10% w przypadku dużych listingów) i finalnie przeznaczyło około 20% indywidualnym inwestorom na całym świecie, dystrybuując je przez domy maklerskie typu Robinhood, Fidelity, Charles Schwab, SoFi i E*TRADE.

Ktoś kupuje wizję, ktoś widzi ryzyko

Gdy Altman wyśmiewa „krótkoterminowe centra danych w kosmosie”, odnosi się do fragmentu historii wzrostu, który SpaceX sprzedaje akcjonariuszom. Nie wszyscy są przekonani. Analityk CFRA rozpoczął pokrycie spółki rekomendacją „sell” (sprzedawaj), wskazując na niezwykle ambitną strategię wzrostu i podwyższoną wycenę. Morningstar ocenia natomiast akcje jeszcze ostrzej — wyceniając je na ułamek ceny z dnia debiutu.

W maju sąd federalny oddalił pozew Muska (akurat w tej sprawie), w którym oskarżał Altmana i OpenAI o porzucenie misji organizacji non-profit, na bazie której firma powstała. Sąd uznał, że Musk czekał z pozwem zbyt długo. Musk zapowiedział apelację.

Na razie obaj panowie wymieniają się obelgami na X. Jednak oba podmioty kontrolują gigantyczne spółki, które trafiają także do portfeli zwykłych inwestorów.