Anthropic może przełożyć debiut giełdowy na październik

Anthropic (ANTH.PVT), prywatny deweloper technologii sztucznej inteligencji, może przesunąć pierwszą ofertę publiczną akcji (IPO) na połowę października. Wcześniej pojawiały się informacje, że spółka może złożyć formularz S-1, czyli dokument rozpoczynający formalną procedurę debiutu giełdowego, jeszcze dziś lub w tym tygodniu. Najnowsze doniesienia wskazują jednak, że dokumenty mogą zostać złożone najwcześniej pod koniec września, a następnie debiut mógłby nastąpić w październiku.

Byłaby to jedna z największych ofert publicznych w historii, a być może największa. Anthropic chce wejść na giełdę z wyceną sięgającą 2 bln USD. Wrzesień jest zwykle trudnym miesiącem dla rynków, natomiast październik oznaczałby debiut bezpośrednio przed wyborami w połowie kadencji w USA.

Termin IPO ma znaczenie także dla całego sektora sztucznej inteligencji. Inwestorzy liczyli na falę debiutów spółek z branży. SpaceX rozpoczął etap zwiększonego zainteresowania ofertami publicznymi dużych prywatnych firm, a w drugim kwartale 2026 roku oczekiwania koncentrowały się również na Anthropic i OpenAI. Anthropic nie zdecydował się jednak na debiut, a OpenAI nie przedstawia obecnie planów wejścia na giełdę. Sam Altman, dyrektor generalny OpenAI, nie ujawniał konkretnych oczekiwań dotyczących IPO.

Nie doszło również do przejęcia spółki Descartes przez Anthropic. Obie strony przeprowadziły analizę due diligence, czyli szczegółowe badanie firmy przed transakcją, ale ostatecznie nie wyjaśniły, dlaczego przejęcie nie zostało sfinalizowane. Anthropic nie przeprowadza wielu dużych przejęć, dlatego decyzja wzbudziła dodatkowe pytania o wpływ sytuacji gospodarczej i niepewności na plany spółki.

2026 rok miał być okresem powrotu rynku IPO, a jego pierwsza połowa przyniosła dobre wyniki. W drugiej części roku inwestorzy będą jednak oceniać, czy niepewność gospodarcza, polityczna i związana z sektorem AI nie osłabi zainteresowania nowymi ofertami.

Debiut Anthropic mógłby przynieść inwestorom większą przejrzystość finansową całej branży. Po wejściu na giełdę spółka musiałaby regularnie publikować szczegółowe wyniki i informacje o swojej działalności. Jednocześnie część kapitału mogłaby zostać przesunięta z innych firm związanych ze sztuczną inteligencją właśnie do Anthropic.

Nastroje społeczne wobec branży również stały się mniej przychylne. Początkowo obawy koncentrowały się na pytaniu, czy AI odbierze ludziom pracę. Obecnie sprzeciw dotyczy także ogromnego zużycia zasobów przez centra danych, rosnących rachunków za energię oraz wpływu technologii na edukację i zdolność samodzielnego myślenia. Poparcie dla centrów danych i miliarderów budujących fortuny na sztucznej inteligencji wyraźnie osłabło.

Christine Short, szefowa działu badań nad wydarzeniami korporacyjnymi w TMX Wall Street Horizon, zwróciła uwagę, że nastroje mogą być szczególnie ważne przed wyborami w połowie kadencji. Anthropic, postrzegany jako jedna z najważniejszych firm w sektorze AI, musiałby debiutować w warunkach rosnącej krytyki branży.

Na problemy związane z obecnym rozwojem AI wskazywał również Cal Newport, profesor informatyki na Georgetown University i autor książki „Deep Work”. W opublikowanym w weekend komentarzu w „The New York Times” pisał o źródłach komunikatów pojawiających się w branży, ale podkreślał, że nie należy odkładać na przyszłość problemów, które występują już teraz.

Wśród nich wymienił potencjalne wykorzystanie AI w cyberatakach, nadmierne zużycie zasobów, wpływ technologii na sprawność poznawczą, jej rolę w osłabianiu edukacji oraz rozpowszechnianie bezwartościowych treści. Jego zdaniem nie są to odległe zagrożenia związane z hipotetyczną sztuczną inteligencją ogólną, lecz problemy, którymi można i należy zajmować się obecnie.

Newport porównał tę sytuację do hipotetycznego problemu firmy Ford, której samochody codziennie zapalałyby się na autostradach. W takim przypadku zarząd nie mógłby odwracać uwagi od awarii, mówiąc o przyszłości samochodów autonomicznych i latających. Najpierw musiałby naprawić istniejący problem.

Krytyka AI coraz częściej dotyczy więc nie tylko bezpieczeństwa zatrudnienia. Pojawiają się pytania o dostęp do wody, wpływ centrów danych na rachunki za energię oraz możliwość utraty zdolności samodzielnego myślenia.

Wraz z rozpoczęciem roku szkolnego temat wykorzystania AI w edukacji zyskuje na znaczeniu. W nowojorskich szkołach publicznych, do których uczęszczają dzieci jednego z uczestników rozmowy, sztuczna inteligencja została zakazana w klasach szkoły podstawowej. Podczas czerwcowych wysłuchań publicznych uczniowie w wieku odpowiadającym gimnazjum i szkole średniej sprzeciwiali się wykorzystywaniu AI w klasach. Wskazywali, że dzieci na wczesnym etapie edukacji dopiero uczą się samodzielnego myślenia i nie powinno się zastępować nauki sztuczną inteligencją ani ekranami. Możliwe, że podobne decyzje podejmą kolejne stany.

Julie Hyman, Jake Conley i Christine Short wskazywali na wyraźny rozdźwięk między społecznością inwestorów i przedsiębiorstw, która czerpie znaczne zyski z rozwoju AI, a opinią publiczną coraz bardziej krytyczną wobec jego skutków. Przesunięcie IPO Anthropic na październik może sprawić, że spółka będzie musiała mierzyć się z tym rozdźwiękiem w wyjątkowo wrażliwym momencie dla rynków i amerykańskiej polityki.