Apple ma płacić Google ok. 1 mld USD rocznie za Gemini do Siri. Kto zyskuje

12 stycznia 2026 roku Apple (NASDAQ: AAPL) oraz Alphabet (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOG) poinformowały o porozumieniu, dzięki któremu model Gemini firmy Google ma napędzać „inteligentniejszą” Siri.

Szacuje się, że Apple ma za to płacić około 1 mld USD rocznie. Ani Apple, ani Alphabet nie potwierdziły jednak warunków umowy.

Co Google zyskuje z tej umowy

Google otrzymuje wysoką opłatę licencyjną za model, który już został przez niego zbudowany, więc nie wiąże się z tym istotny dodatkowy wydatek. Firma ma też dodatkowy atut wizerunkowy — Apple, znane z obsesyjnego podejścia do jakości, wybiera Gemini zamiast ChatGPT firmy OpenAI i Claude’a firmy Anthropic.

Z drugiej strony 1 mld USD rocznie to niewielka kwota dla firmy o rocznych przychodach przekraczających 400 mld USD. To też tylko około 5% płatności, które Google dokonuje na rzecz Apple, by ten pozostał domyślną wyszukiwarką na iPhonie.

Dlaczego prawdziwa przewaga nadal jest po stronie Apple

Różnica jest tu wymowna. Gdyby Google straciło miejsce domyślnej wyszukiwarki, zostałoby odcięte od ruchu z wyszukiwań generowanego przez ponad 1,5 mld najbardziej wartościowych urządzeń na świecie — to byłby bolesny cios dla podstawowego biznesu.

Jeśli natomiast Apple zastąpi Gemini rozwiązaniami takimi jak GPT z OpenAI, Claude z Anthropic, a nawet DeepSeek z Chin, przeciętny użytkownik iPhone’a najpewniej nie zauważyłby tej zmiany.

Pokazuje to, że modele AI stają się w coraz większym stopniu towarem — elementem, który można wymieniać. Tego, co trudniej jest przestawić konkurencji, nie stanowi sam model, tylko skala i trwałość przywiązania klientów do ekosystemu Apple.

Siri ma być lepsze, bez obciążenia Apple kosztami prac badawczo-rozwojowych

Według doniesień wewnętrzne oceny pokazały, że Siri potyka się o złożone polecenia mniej więcej w co trzecim przypadku. Widać, że dzięki włączeniu Gemini Apple będzie w stanie znacząco poprawić swoje produkty oraz doświadczenie użytkowników.

Apple potrzebowało rozwiązania i je dostało. 1 mld USD rocznie nie jest niską kwotą, ale jest ona niewspółmiernie mniejsza w porównaniu z inwestycją, jaką Google ponosi przy rozwijaniu Gemini. Apple dostaje rozwiązanie „od razu”, a w tym czasie pracuje nad dopracowaniem własnego modelu.

Co więcej, jest to realizowane z niezwykłą konsekwencją — inaczej niż w przypadku reszty dużych firm technologicznych. W 2025 roku nakłady kapitałowe Apple na AI wyniosły około 12,7 mld USD. Alphabet wydał w tym samym okresie około 90 mld USD.

W efekcie Apple jest ustawione tak, by czerpać korzyści z rozwiązań klasy state-of-the-art AI bez ponoszenia większości kosztów tworzenia technologii. Dlatego choć wielu ludzi mówi, że Apple pozostaje w tyle w wyścigu o AI, ten ruch pokazuje coś innego.

Should you buy stock in Apple right now?