Abbott (ABT) osłabł mimo wzrostu: presja po wynikach i obawy o spór prawny

Jensen Quality Growth Equity Strategy opublikował list inwestorski za II kwartał 2026 r. dla strategii „Jensen Quality Growth Equity Strategy”. Fundusz celuje w długoterminowy wzrost poprzez inwestowanie w spółki o wysokiej jakości i trwałych przewagach konkurencyjnych.

W samym II kwartale 2026 r. strategia przyniosła 10,94% zysku netto po opłatach, podczas gdy indeks S&P 500 wzrósł o 15,20%.

Rynki w Stanach Zjednoczonych miały w tym czasie jeden z najlepszych kwartałów od prawie sześciu lat. Pomogło m.in. łagodzenie napięć związanych z Iranem, poprawa warunków finansowych, odporność wydatków konsumenckich oraz kontynuacja inwestycji w infrastrukturę pod AI. Wzrost napędzały głównie spółki półprzewodnikowe powiązane z AI i pamięcią, a lepsze wyniki osiągały też spółki o niższej jakości i wykazujące silną dynamikę (momentum), które nie są trzonem strategii nastawionej na wysoką jakość.

Wyniki kwartalne strategii poprawiła m.in. selekcja w obszarze Communication Services oraz brak ekspozycji na Energy i Utilities. Jednocześnie gorsza okazała się selekcja w Industrials oraz Information Technology.

## Abbott Laboratories (ABT): kurs w okolicach 103,06 USD i słabsza dynamika

W liście za II kwartał 2026 r. strategia wskazała Abbott Laboratories (NYSE:ABT).

Abbott Laboratories prowadzi działalność na całym świecie: spółka odkrywa, opracowuje, produkuje i sprzedaje produkty z obszaru ochrony zdrowia.

Na 24 lipca 2026 r. akcje Abbott zamknęły się na poziomie 103,06 USD za sztukę.

W ujęciu 1 miesiąca kurs wzrósł o 7,04%, a w skali ostatnich 52 tygodni spadł o 18,43%.

Wartość rynkowa spółki wynosi ok. 179,51 mld USD. W ostatnich 52 tygodniach notowania mieściły się w przedziale od 81,97 USD do 137,49 USD.

## Co ciążyło wynikom akcji: obniżenie prognoz i spór prawny

Strategia opisała, że Abbott obniżył wyniki portfela w trakcie kwartału po spadku ceny akcji po wynikach za I kwartał.

Zarząd obniżył prognozy na cały rok, uwzględniając rozwodnienie (dilution) wynikające z przejęcia Exact Sciences. Dodatkowo część obszarów biznesowych, w tym Nutrition oraz wybrane części segmentu Diagnostics, mierzyła się z krótkoterminowymi przeciwnościami.

Na kurs dodatkowo wpływała utrzymująca się niepewność wokół sporu NEC dotyczącego formuły dla wcześniaków. Ten temat wciąż obciążał nastroje inwestorów.

Te czynniki przeważyły nad wynikami, które wciąż były mocne. Wskazano wzrost organiczny w ujęciu jednocyfrowym w segmentach Medical Devices oraz Established Pharma. Razem odpowiadają one za ponad 62% sprzedaży z I kwartału.

Strategia podkreśliła, że portfel pozostaje zrównoważony: obejmuje spółki nastawione na długotrwałe „budowanie wartości” (quality compounders), beneficjentów rozwoju AI oraz firmy o bardziej defensywnym profilu biznesu.

## Udziały funduszy hedgingowych: ABT w 73 portfelach na koniec I kwartału

Abbott Laboratories nie był wymieniony wśród 40 najbardziej popularnych spółek wśród funduszy hedgingowych. Według zestawień: na koniec I kwartału 73 portfele funduszy hedgingowych miały Abbott w swoich aktywach, wobec 71 portfeli na koniec poprzedniego kwartału.