Walmart (WMT) zapłaci ponad 13 mln USD za ugodę ws. wynagrodzeń kierowców i mierzy się z pozwem o AI w cenach paliw

Walmart zgodził się wypłacić ponad 13 mln USD w ramach ugody kończącej sprawę w Teksasie. Spór dotyczył zarzutów, że firma błędnie przedstawiała zasady wynagradzania kierowców dostaw.

W ramach ugody Walmart zobowiązał się do ściślejszego nadzoru nad tym, jak naliczane jest wynagrodzenie kierowcom. Firma ma też wzmocnić mechanizmy ochrony wypłat.

Równolegle pojawił się nowy pozew zbiorowy w Kalifornii. Powodowie twierdzą, że Walmart oraz inni detaliczni sprzedawcy wykorzystywali system ustalania cen oparty na sztucznej inteligencji (AI), aby zawyżać ceny paliw na stacjach.

W pozwie wskazano, że takie działania mogłyby naruszać przepisy stanu dotyczące konkurencji oraz prawa antymonopolowego.

Dla inwestorów śledzących notowania NasdaqGS:WMT te informacje pojawiają się na tle kursu akcji Walmart. Akcje spółki wyceniane są na 111,54 USD, a w ciągu 5 lat zanotowały łącznie wzrost o 152,0%.

W ostatnim roku kurs akcji wzrósł o 16,2%. Jednocześnie w ujęciu miesięcznym spadł o 6,9%, a od początku bieżącego roku jest niżej o 1,1%.

Sprawa dotycząca kierowców w Teksasie oraz pozew o AI w cenach paliw wskazują obszary, które mogą wpływać na przyszłe wydatki Walmart związane z prawem, zgodnością z regulacjami i technologią. Ponieważ Walmart coraz bardziej opiera się na narzędziach cyfrowych i AI, inwestorzy mogą obserwować, jak organy regulacyjne i sądy będą reagować na te sprawy oraz jakie zmiany firma wprowadzi w swoich systemach wynagradzania i ustalania cen.

Na potrzeby porównań rynkowych istotne jest też zestawienie kursu akcji z oczekiwaniami analityków. Walmart handluje na poziomie około 19,5% poniżej celu analityków wynoszącego 138,59 USD. Jednocześnie akcje są opisywane jako notowane około 13,0% powyżej oszacowanej wartości godziwej. Kurs akcji jest też niżej o 6,9% w ujęciu 30 dni.

Kluczowe znaczenie mogą mieć kolejne informacje dotyczące spraw prawnych i działań regulatorów. Spór dotyczący wynagrodzeń kierowców oraz pozew w sprawie AI w cenach paliw mogą zwiększyć koszty prawne i związane ze zgodnością oraz wpłynąć na to, jak firma wykorzystuje technologię w działalności operacyjnej. Inwestorzy mogą też obserwować, jak przyszłe ujawnienia będą opisywać ewentualne rezerwy prawne, oraz jak zachowa się kurs w odniesieniu do bieżącego wskaźnika P/E, wynoszącego około 39x, i do przedziału celów analityków obejmującego 81–155 USD. Najbardziej bezpośrednie ryzyko polega na tym, że dalsze działania regulacyjne lub prawne dotyczące cen lub praktyk w zakresie pracy doprowadzą do wyższych wydatków albo zmiany praktyk biznesowych.

W praktyce kluczowe znaczenie mogą mieć kolejne decyzje sądowe i ewentualne nowe regulacje dotyczące cen lub zasad wynagradzania pracowników. Jeśli postępowania lub działania regulatorów doprowadzą do wyższych kosztów albo wymuszą zmianę procesów, może to przełożyć się na przyszłe wydatki spółki związane z prawem i wdrożeniami biznesowymi.