Procter & Gamble czy PepsiCo: która spółka lepiej pasuje inwestorom nastawionym na dywidendę?

Obie spółki — PepsiCo (NASDAQ: PEP) i Procter & Gamble (NYSE: PG) — podały świeże wyniki, a tory ich rozwoju są wyraźnie różne.

Pepsi: rosną wyniki międzynarodowe, ale w USA spadają snacki

Pepsi opublikował wyniki za II kwartał 2026 r. 8 lipca, a kluczową rolę odegrało przyspieszenie poza Stanami Zjednoczonymi.

Spółka pokazała podstawowy (core) EPS w wysokości 2,20 USD przy przychodach 24,18 mld USD, co oznacza wzrost o 6,4% rok do roku.

Najważniejszy sygnał dotyczył geografii:

• Latin America Foods wzrosło o 15%
• EMEA (Europa, Bliski Wschód i Afryka) wzrosło o 10%
• Asia Pacific Foods wzrosło o 12%
• PepsiCo Foods North America spadło o 2% m.in. przez niższe efektywne ceny netto

To jest realny problem dla ekonomiki Frito-Lay na rynku krajowym. Jednocześnie szef spółki Ramon Laguarta podkreślał, że to „najwyższy wskaźnik tempa globalnego organicznego wzrostu wolumenu od 2022 roku”.

Procter & Gamble: wzrost na wszystkich segmentach, mocny dział Beauty

Procter & Gamble zakończył raport za III kwartał roku obrotowego 2026 w końcówce kwietnia, a silnym motorem okazała się część Beauty.

Spółka odnotowała wzrost sprzedaży netto do 21,24 mld USD — o 7,4%. Wzrost Beauty wyniósł 7% w ujęciu organicznym.

W ramach Beauty spółka wskazywała na rozwój w obszarach Hair Care, Skin Care oraz premiumizację marki Olay.

Co ważne: P&G podał, że wszystkie pięć segmentów rośnie. Podstawowy EPS wyniósł 1,59 USD i spółka pobiła konsensus 1,5552 USD.

Nowy CEO Shailesh Jejurikar opisał sytuację wprost: spółka notuje „szeroko zakrojony wzrost w kategoriach produktów i regionach”.

Restrukturyzacja kosztów w P&G i wpływ taryf

Jeśli chodzi o koszty i taryfy, P&G poszedł w działania po stronie zatrudnienia. Spółka zapowiedziała plan cięć do 7 000 miejsc pracy niezwiązanych bezpośrednio z produkcją do końca FY2027.

Równolegle P&G zwiększa nacisk na podejście do cen oparte na innowacjach w Oral Care (higiena jamy ustnej) i Skin Care.

Wpływ taryf P&G oszacował mniej więcej na 400 mln USD po podatkach. Spółka zapowiedziała, że wyniki w kierunku końca FY26 będą bliżej dolnej części przedziału EPS 6,83–7,09 USD.

Pepsi też mierzy się z taryfami, ale w komunikacie podtrzymał prognozy: spółka utrzymała cele dla podstawowego EPS w ujęciu stałej waluty na poziomie 4%–6%, a także podała 8,9 mld USD jako całkowite zwroty dla akcjonariuszy (total shareholder returns).

Dywidenda i wycena na giełdzie

Na rynku wycena i dochód z dywidendy wyglądają różnie.

• Pepsi handluje z forward P/E 17 i rentownością dywidendy 3,92%.
• W przypadku P&G podkreślono 70. kolejną podwyżkę dywidendy.

Różne „testy” po stronie biznesu

W centrum uwagi dla PepsiCo jest to, czy spółka utrzyma ceny w krajowych snackach (Frito-Lay), nie pogarszając zbyt mocno marż. Istotne są też wyniki linii takich jak poppi i Gatorade oraz rozwój oferty z „zero sugar” (zero cukru), które mają pomagać kompensować słabsze PFNA.

Dla P&G kluczowe będzie utrzymanie tempa w Beauty na poziomie 7% w ujęciu organicznym, przy jednoczesnej restrukturyzacji i przy założeniu, że koszty związane z taryfami mogą pozostać odczuwalne.

Na tle kursów spółek widać też odmienny sentyment inwestorów. P&G jest wyżej o 3,95% od początku roku, a PEP spada o 2,08%.

EnergyX i termin do 16 lipca

W tym samym czasie pojawia się temat inwestycji w spółkę EnergyX. Podkreślono, że producent litu EnergyX przekroczył prywatną wycenę 1 mld USD i że można w niego wejść tylko do 16 lipca.

Wskazano też, że ceny litu wzrosły o 75% w tym roku, a popyt ma wzrosnąć aż 5 razy do 2040. EnergyX ma oferować technologię, która może odzyskiwać nawet do 3 razy więcej litu niż tradycyjne metody, a spółka ma przygotowywać odblokowanie potencjału 15 mln+ ton.

Według informacji o finansowaniu EnergyX znalazł już wsparcie ponad 50 000 osób, a wśród inwestorów wymieniono m.in. General Motors oraz POSCO — inwestycja ma być możliwa do 16 lipca.