Pozew zbiorowy przeciwko Calix (CALX): spółka miała wprowadzać inwestorów w błąd w sprawie marż i kosztów pamięci

Calix, Inc. (NYSE: CALX) prowadzi działalność związaną z dostarczaniem platform chmurowych i programowych oraz systemów i usług.

15 czerwca 2026 r. poinformowano, że w ramach postępowania złożono pozew zbiorowy w imieniu inwestorów, którzy kupili lub w inny sposób nabyli papiery wartościowe spółki Calix pomiędzy 28 stycznia 2026 r. a 21 kwietnia 2026 r.

Centralnym elementem zarzutów są informacje podawane po sesji 21 kwietnia 2026 r. Calix opublikował wyniki za pierwszy kwartał 2026 r., wskazując m.in., że „non-GAAP gross margin wyniosła 57,2%” i była to marża niższa o 80 punktów bazowych w ujęciu sekwencyjnym. Spółka podała również prognozę marży brutto dla drugiego kwartału 2026 r. na poziomie „55,8% (w punkcie środkowym)”, czyli o 140 punktów bazowych mniej niż w poprzednim kwartale, a spadek miał wynikać przede wszystkim ze wzrostu kosztów komponentu pamięci.

Podczas tego samego dnia konferencji z inwestorami dyrektor finansowy Cory Sindelar stwierdził, że „zaawansowane zakupy pozwoliły uniknąć wyższych kosztów komponentu pamięci” w pierwszym kwartale, ale „ta wcześniejsza podaż dobiegła końca i mierzymy się teraz z cenami rynkowymi”. Dodatkowo zapowiedział, że „odzwierciedlając skutki wyższych kosztów komponentu pamięci”, spółka oczekuje, iż w ujęciu rocznym non-GAAP gross margin spadnie od 50 do 150 punktów bazowych.

Po tej informacji kurs Calix spadł o 6,93 USD (czyli o 13,98%) do 42,65 USD za akcję na zamknięciu 22 kwietnia 2026 r. Notowania osiagnęły przy tym nietypowo wysoki wolumen obrotu.

Powodowie twierdzą, że w okresie objętym pozwem pozwani — w ich ocenie — nie ujawniali inwestorom kluczowych informacji dotyczących marż, w tym tego, że:

• marże w pierwszym kwartale miały wyraźnie korzystać z wcześniejszych zakupów komponentów pamięci,
• wcześniejsza podaż komponentów pamięci była wyczerpywana,
• w rezultacie spółka doświadczała presji na obniżenie marż, gdy musiała kupować komponenty pamięci po rosnących cenach rynkowych,
• a przez to pozytywne komunikaty dotyczące marż, działalności, operacji i perspektyw miały być istotnie mylące i/lub pozbawione rozsądnych podstaw.

W postępowaniu wskazano, że akcjonariusze mogą mieć możliwość przystąpienia do sprawy przeciwko Calix. Osoby chcące pełnić rolę powoda reprezentującego (lead plaintiff) muszą złożyć dokumenty w sądzie do 27 lipca 2026 r. Powód reprezentujący jest stroną działającą w imieniu pozostałych członków grupy w kierowaniu sporem sądowym. Uczestnictwo w sprawie nie jest obowiązkowe, aby móc dochodzić ewentualnego rozliczenia — jeśli ktoś nie podejmie działań, może pozostać członkiem grupy nieaktywnej.

W ogłoszeniu podano również, że wszelka reprezentacja ma odbywać się na zasadach opłaty warunkowej (contingency fee), a akcjonariusze nie mają ponosić opłat ani kosztów.