BitGo: termin 7 sierpnia 2026 r. na zgłoszenie „lead plaintiff” w pozwie zbiorowym

Rosen Law Firm przypomina inwestorom BitGo Holdings, Inc. (NYSE: BTGO), że 7 sierpnia 2026 r. upływa termin związany ze sprawą zbiorową (class action) w sądzie.

Chodzi o dwa możliwe zakresy zakupów:

• akcje zwykłe klasy A, które wynikały z oferty i były powiązane z dokumentami rejestracyjnymi oraz prospektem („Offering Documents”) przygotowanymi w związku z wejściem BitGo na giełdę 22 stycznia 2026 r.;
• papiery wartościowe kupione w okresie od 22 stycznia 2026 r. do 13 maja 2026 r. (obie daty włącznie).

Rosen Law Firm informuje też, że w ramach takiej sprawy kupujący mogą ubiegać się o odszkodowanie w modelu, w którym nie ponoszą wydatków z własnej kieszeni, a wynagrodzenie jest uzależnione od wyniku (contingency fee).

Co trzeba zrobić, jeśli ktoś chce być „lead plaintiff” Sprawa została już złożona w sądzie. Jeśli inwestor chce pełnić rolę „lead plaintiff”, musi złożyć wniosek do sądu najpóźniej 7 sierpnia 2026 r. „Lead plaintiff” to przedstawiciel grupy pozostałych uczestników postępowania, który kieruje przebiegiem sporu.

Jak dołączyć do sprawy Aby dołączyć do zbiorowego pozwu dotyczącego BitGo, można przejść na stronę: https://rosenlegal.com/cases/bitgo-holdings-inc/join.

Można też skontaktować się telefonicznie pod numerem 866-767-3653 lub e-mailowo: case@rosenlegal.com.

Na czym ma polegać zarzut w pozwie W pozwie wskazano, że dokumenty ofertowe („Offering Documents”) zostały przygotowane w sposób nieuważny (negligently prepared). Zdaniem skargi miały zawierać nieprawdziwe informacje istotne dla decyzji inwestorów albo pomijać inne fakty, które były potrzebne, aby przekazywane stwierdzenia nie wprowadzały w błąd. Dodatkowo podniesiono, że dokumenty nie zostały przygotowane zgodnie z zasadami i przepisami dotyczącymi ich sporządzania.

W całym okresie objętym sprawą — od 22 stycznia 2026 r. do 13 maja 2026 r. — pozwani mieli składać istotnie fałszywe i mylące oświadczenia dotyczące działalności, operacji oraz perspektyw BitGo.

Pozew wskazuje konkretnie, że dokumenty ofertowe i oświadczenia publiczne miały nie ujawniać lub przedstawiać nieprawdziwie informacje, w tym m.in. to, że:

• pozwani zaniżyli skalę i wagę ryzyka, jakie dla działalności BitGo i jego wyników finansowych niosło obniżanie cen cyfrowych aktywów (digital asset prices);
• w konsekwencji — według zarzutów — stwierdzenia dotyczące m.in. wyników finansowych i perspektyw firmy jako spółki publicznej nie miały rozsądnej podstawy;
• w rezultacie dokumenty ofertowe oraz wypowiedzi publiczne w całym okresie objętym sprawą były istotnie fałszywe i/lub wprowadzające w błąd albo pomijały informacje, które powinny były zostać w nich przedstawione.

Skarga podnosi też, że gdy na rynek trafiły prawdziwe informacje, inwestorzy ponieśli straty.

Ważna informacja proceduralna Nie wydano jeszcze certyfikatu dla żadnej klasy. Dopóki sąd nie certyfikuje (nie zatwierdza) klasy uczestników, inwestor nie jest reprezentowany przez prawnika w ramach sprawy, chyba że go sam zatrudni. Inwestor może też wybrać prawnika według własnego uznania.

Można również pozostać jako „absent class member” i na tym etapie nic nie robić. Zdolność inwestora do udziału w ewentualnych przyszłych wypłatach z odzysku nie zależy od tego, czy pełni on funkcję „lead plaintiff”.