Nawozy w liczbach

~50%
światowej żywności zależy od nawozów sztucznych
N-P-K
trzy kluczowe składniki: azot, fosfor, potas
gaz ziemny
główny koszt produkcji nawozów azotowych
Rosja+Białoruś
duża część światowego eksportu potasu

Nawozy to „pokarm" dla roślin. Rolnictwo na skalę przemysłową nie istniałoby bez nich — szacuje się, że około połowy światowej produkcji żywności zawdzięczamy nawozom sztucznym. Dlatego ich cena to nie temat niszowy, lecz kwestia bezpieczeństwa żywnościowego całych krajów.

Trzy główne nawozy (N-P-K)

SkładnikZ czego powstajeKluczowe ryzyko
Azot (N)z gazu ziemnego (proces Habera-Boscha → amoniak)cena gazu — drogi gaz = drogie nawozy
Fosfor (P)z rud fosforanowych (głównie Maroko, Chiny)koncentracja złóż, eksport Chin
Potas (K)z kopalń soli potasowej (Kanada, Rosja, Białoruś)geopolityka, sankcje
Azot to w praktyce „gaz w innej formie". Nawozy azotowe produkuje się z gazu ziemnego. Gdy ceny gazu skoczyły w 2022 r., część europejskich fabryk nawozów wstrzymała produkcję, a ceny nawozów poszły w górę — i pociągnęły koszty rolników na całym świecie. To pokazuje, jak rynek energii przelewa się wprost na rynek żywności.

Geopolityka potasu i fosforu

Złoża nawozów są skrajnie skoncentrowane geograficznie. Większość światowego potasu pochodzi z Kanady, Rosji i Białorusi — gdy w 2022 r. dwa ostatnie kraje objęto sankcjami, ceny potasu wystrzeliły. Fosfor z kolei zależy w dużej mierze od Maroka (które ma największe złoża) i Chin (które bywają, że ograniczają eksport, by chronić własnych rolników). To czyni nawozy surowcem równie wrażliwym na politykę co na rynek.

Kto rządzi rynkiem

FirmaSpecjalizacja
Nutrien (NTR)największy producent potasu, Kanada
Mosaic (MOS)potas i fosfor, USA
CF Industries (CF)nawozy azotowe (z gazu)
Yara (Norwegia)azot, globalny gracz europejski

Jak się wystawić na nawozy

Nie ma dobrego, prostego ETF na same nawozy dla detalisty — ekspozycję uzyskuje się przez akcje producentów (Nutrien, Mosaic, CF, Yara). To spółki cykliczne: zarabiają krocie, gdy ceny nawozów są wysokie (drogi gaz, niedobory), i cierpią, gdy ceny spadają. Płacą przy tym przyzwoite dywidendy. Są też częścią szerszych ETF-ów na agrobiznes (np. MOO), opisanych w osobnym wpisie.

Argument za i przeciw — nawozy w portfelu

Za: ekspozycja na bezpieczeństwo żywnościowe i rosnący popyt na żywność; spółki płacą dywidendy i potrafią mocno zyskać w kryzysach energetycznych i geopolitycznych.

Przeciw: mocno cykliczne i zmienne; brak czystego ETF; wyniki zależą od dwóch trudnych do przewidzenia rzeczy naraz — cen gazu i geopolityki.

Jak to kupić jako Polak. Bezpośrednio: akcje Nutrien (NTR), Mosaic (MOS), CF Industries (CF) na giełdzie USA albo Yara w Oslo — przez XTB, Saxo, IBKR. Najprościej i najbezpieczniej zdywersyfikowanie: przez szerszy ETF na agrobiznes, gdzie producenci nawozów są jedną z pozycji.