Pozew zbiorowy przeciwko ZoomInfo za możliwe oszustwa związane z AI; spadek kursu o 33%

ZoomInfo Technologies Inc. (NASDAQ:GTM) znalazła się w centrum pozwu zbiorowego w sprawie możliwych oszustw na rynku papierów wartościowych. Pozew dotyczy spółki oraz części jej senior executives i został złożony po dużym spadku kursu akcji.

Sprawa została zarejestrowana w Stanach Zjednoczonych, w U.S. District Court for the Western District of Washington. Nadano jej sygnaturę: Tejeda v. ZoomInfo Technologies et al., No. 26-cv-05696.

Kluczowe informacje o pozwie zbiorowym w sprawie ZoomInfo ($GTM)

• Termin dla powoda wiodącego (Lead Plaintiff Deadline): 24 sierpnia 2026
• Zarzuty: securities fraud, w których podnosi się, że ZoomInfo miało wprowadzać inwestorów w błąd co do wpływu produktów ZoomInfo zintegrowanych z AI na utrzymanie klientów
• Spadek kursu: 12 maja 2026 r. – 33% spadku kursu
• Sąd: U.S. District Court for the Western District of Washington
• Działanie: skontaktować się z BFA Law, aby omówić swoje prawa

Inwestorzy mają czas do 24 sierpnia 2026 r., aby zwrócić się do sądu o wyznaczenie ich jako powoda wiodącego. W skardze podniesiono roszczenia związane z securities fraud na podstawie sekcji 10(b) i 20(a) Securities Exchange Act of 1934 w imieniu inwestorów posiadających papiery wartościowe ZoomInfo. Pozew zbiorowy jest w toku w U.S. District Court for the Western District of Washington. Sprawa nosi tytuł Tejeda v. ZoomInfo Technologies et al., No. 26-cv-05696.

Dlaczego ZoomInfo jest pozwana o securities fraud?

ZoomInfo jest pozwana o securities fraud po znaczącym spadku kursu akcji, powiązanym z potencjalnymi naruszeniami federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych. Spadek ceny akcji ZoomInfo spowodował istotne straty po stronie inwestorów.

ZoomInfo zapewnia rozwiązania określane jako go-to-market (GTM) intelligence oraz platformę do obsługi zaangażowania klientów dla specjalistów z obszarów sprzedaży, marketingu, operacji i rekrutacji.

W trakcie okresu objętego zarzutami spółka miała twierdzić, że „the demand for AI for GTM is evident up and down our customer stack”. Według ZoomInfo jej „innovative go-to-market AI” miała „driving stronger daily engagement” wśród zróżnicowanej grupy osób zaangażowanych w działania go-to-market.

9 lutego 2026 r. ZoomInfo opublikowała prognozy przychodów na 2026 r. „in the range of $1.247 billion to $1.267 billion”, ponieważ „in 2026, our focus is on bringing” „all-in-one AI platform for go-to-market teams” do klientów „at scale”.

Jak podaje się w skardze, w rzeczywistości spadała retencja klientów, ponieważ klienci odrzucali produkty ZoomInfo oparte na AI.

Dlaczego doszło do spadku kursu ZoomInfo?

11 maja 2026 r. ZoomInfo ogłosiła wyniki za I kwartał 2026 i obcięła prognozę przychodów na 2026 r. z $1.247–$1.267 mld do $1.185–$1.205 mld. Spółka ujawniła, że wzrost liczby klientów „regressed” z powodu „AI and agentic confusion”, co doprowadziło do „a pause in [customers’] purchasing decisions[.]”

Ta informacja spowodowała spadek ceny akcji ZoomInfo o 1,98 USD za akcję, czyli o 32,78%, z kursu zamknięcia 6,04 USD (11 maja 2026 r.) do 4,06 USD (12 maja 2026 r.).

Co mogą zrobić inwestorzy?

Jeśli ktoś inwestował w ZoomInfo, może mieć opcje prawne w tej sprawie i jest zachęcany do przekazania swoich informacji do kancelarii.

Wszelkie działania mają charakter rozliczenia w formule contingency fee. Nie wiąże się to dla Ciebie z kosztami. Akcjonariusze nie odpowiadają za żadne koszty sądowe ani wydatki związane z procesem. Kancelaria będzie ubiegać się u sądu o zatwierdzenie ewentualnych opłat i wydatków.

Informacje można przekazać za pośrednictwem formularza na stronie:

https://www.bfalaw.com/cases/zoominfo-class-action-lawsuit

Lub kontaktując się:

Adam McCall adam@bfalaw.com 212.789.3619

Dlaczego Bleichmar Fonti & Auld LLP (BFA)?

BFA to wiodąca międzynarodowa kancelaria prawa, reprezentująca powodów w sprawach o pozwy zbiorowe dotyczące papierów wartościowych i sporach akcjonariuszy. Została uznana za jedną z czołowych kancelarii powodów przez Chambers USA, The Legal 500 oraz ISS SCAS, a jej prawnicy zostali wskazani jako „Elite Trial Lawyers” przez National Law Journal, „Litigation Stars” przez Benchmark Litigation oraz wśród „500 Leading Plaintiff Financial Lawyers” przez Lawdragon. Kancelaria została także wyróżniona tytułem „Titans of the Plaintiffs’ Bar” przez Law360 oraz „SuperLawyers” przez Thomson Reuters.

Najświeżej, The Legal 500 przyznało BFA najwyższe wyróżnienia za satysfakcję klientów wśród wszystkich kancelarii zajmujących się pozwami dotyczącymi papierów wartościowych. Klienci wskazywali m.in., że: „There is no better service provider in the practice area”, „The interest of the client is always front and center” oraz „There isn’t a better firm in this space.” Jedna z opinii opisywała kancelarię jako „nimble and entrepreneurial”, z „relentless focus on adding value for clients”.

Do ostatnich, istotnych sukcesów BFA należy odzyskanie ponad 900 mln USD wartości od zarządu Tesla, Inc., a także 420 mln USD od Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.

Więcej informacji o BFA i jej prawnikach znajduje się na stronie https://www.bfalaw.com.

https://www.bfalaw.com/cases/zoominfo-class-action-lawsuit