Mieszane wyniki Q1 spółek z żywnością trwałą na półce: Hormel Foods, Hershey i inni

Wraz z końcem sezonu publikacji wyników za Q1 wracamy do wybranych rezultatów spółek z żywnością trwałą na półce. Jednym z omawianych podmiotów jest Hormel Foods (NYSE:HRL).

Rynek żywności pakowanej rozwijał się wraz z uprzemysłowieniem USA i odchodzeniem od gospodarki opartej na rolnictwie. W praktyce produkty w puszkach i przekąski stały się sposobem na oszczędzanie czasu. Dziś konsumenci coraz częściej szukają marek o wysokiej jakości, przewidywalnych produktach i rozsądnych cenach. Na znaczeniu zyskują też wybory nastawione na zdrowie i zrównoważony rozwój.

W tej branży liczą się również kwestie bezpieczeństwa żywności oraz wymogi dotyczące etykietowania.

Łącznie 17 spółek z tego obszaru zanotowało mieszane wyniki w Q1. W ujęciu grupowym przychody były zgodne z konsensusem analityków. Jednocześnie prognoza przychodów na kolejny kwartał była o 11,6% niższa.

Zgodnie z tym w aktualnych kursach spółek nie widać większych zmian. Średnio akcje pozostają zasadniczo bez zmian od ostatnich wyników.

Hormel Foods (NYSE:HRL)

Hormel Foods, znany m.in. z marki SPAM, jest firmą z branży żywności pakowanej. Dostarcza produkty mięsne, drobiowe oraz artykuły trwałe na półce, a także pasty.

W Q1 Hormel Foods wypracował przychody na poziomie 2,97 mld USD, co oznacza wzrost o 2,5% rok do roku. Wynik był zgodny z oczekiwaniami analityków, a jednocześnie spółka dostarczyła mocne rezultaty: odnotowała istotne „pobicie” (przebicie) prognoz analityków dla EBITDA oraz wyraźnie lepszy wynik od oczekiwań w zakresie marży brutto.

Kurs akcji jest wyższy o 18,7% od momentu publikacji wyników. Spółka handluje obecnie po 24,88 USD.

Hershey (NYSE:HSY) – najlepszy Q1 w zestawieniu

Hershey, znany z batonów czekoladowych oraz cukierków Hershey’s Kisses, jest rozpoznawalną firmą powiązaną z produktami czekoladowymi.

Hershey osiągnął w Q1 przychody 3,10 mld USD, czyli o 10,6% więcej rok do roku. Spółka wyprzedziła oczekiwania analityków o 2,4%.

Firma miała bardzo mocny kwartał: odnotowała istotne „pobicie” prognoz analityków dla EBITDA oraz solidne odchylenie na plus w organicznych przychodach.

Mimo to rynek zareagował negatywnie – kurs jest niżej o 4% od momentu publikacji wyników. Obecnie akcje kosztują 181,61 USD.

BellRing Brands (NYSE:BRBR) – najsłabszy Q1

BellRing Brands, wydzielona z Post Holdings w 2019 r., oferuje koktajle białkowe, batony z żywieniem oraz inne produkty pod markami PowerBar, Premier Protein i Dymatize.

BellRing Brands wypracował w Q1 przychody 598,7 mln USD, czyli o 1,8% więcej rok do roku. Jednocześnie wynik okazał się słabszy od oczekiwań analityków o 1,7%.

To był rozczarowujący kwartał: w prognozie EBITDA na cały rok spółka nie spełniła oczekiwań analityków znacząco, a także odnotowała istotne „pudło” (niezrealizowanie) względem prognoz analityków dla skorygowanego zysku operacyjnego (adjusted operating income).

Jak oczekiwano, kurs akcji jest niżej o 20,2% od momentu publikacji wyników. Obecnie akcje kosztują 13,85 USD.

B&G Foods (NYSE:BGS)

B&G Foods zaczynał jako mały sklep spożywczy w Nowym Jorku. Dziś to amerykańska firma z branży żywności pakowanej, dysponująca zróżnicowanym portfolio obejmującym ponad 50 marek.

B&G Foods wypracował w Q1 przychody 408,9 mln USD, czyli o 3,9% mniej rok do roku. Wynik był jednocześnie lepszy od oczekiwań analityków o 2,4%.

W ujęciu całościowym to był mocny kwartał: spółka osiągnęła lepszy od oczekiwań wynik w EPS (zysk na akcję) oraz prognozy przychodów na cały rok znalazły się na poziomie zgodnym z konsensusem analityków.

B&G Foods zanotował największą podwyżkę prognoz na cały rok spośród spółek z porównania. Kurs jest niżej o 19,7% od momentu publikacji wyników. Obecnie akcje kosztują 4,07 USD.

Campbell’s (NASDAQ:CPB)

Campbell’s kojarzony przede wszystkim z kultową zupą w puszce jest firmą z branży żywności pakowanej i ma znane, rozbudowane portfolio marek.

Campbell’s wypracował w Q1 przychody 2,37 mld USD, czyli o 4,4% mniej rok do roku. Wynik był słabszy od oczekiwań analityków o 0,6%.

W szerszym ujęciu to był kwartał mieszany: spółka odnotowała nieznaczne „pobicie” prognoz analityków dla EBITDA, ale organiczne przychody były zgodne z oczekiwaniami.

Kurs akcji jest wyżej o 7,8% od momentu publikacji wyników. Obecnie akcje kosztują 23,37 USD.

Aktualizacja rynkowa

Pod koniec 2025 r. i na początku 2026 r. wiele obaw dotyczyło sztucznej inteligencji. W firmach programistycznych strach budziło to, że AI osłabi „pricing power” (siłę ustalania cen) i skompresuje marże, ponieważ nowe narzędzia mogą ułatwiać kopiowanie rozwiązań, które wcześniej wymagały drogich platform dla przedsiębiorstw. Inwestorzy kryptowalutowi mieli podobny niepokój: jeśli agenty AI mogłyby handlować, alokować kapitał i samodzielnie zarządzać portfelami, to jaka byłaby wówczas długoterminowa wartość dzisiejszej infrastruktury kryptowalut?

Te obawy wywołały zauważalny zwrot w stronę „bezpieczniejszych przystani” z dala od tych sektorów. Jednak rynki rzadko długo trzymają się jednej narracji. Wiosną 2026 r. sytuacja zmieniła się gwałtownie: zamiast technologicznych zakłóceń na pierwszy plan wyszło ryzyko geopolityczne. Konflikt USA z Iranem zaczął dominować w kształtowaniu nastrojów, a gdy polityka trafia do centrum uwagi, scenariusz szybko się zmienia. Inwestorzy przestają dyskutować o tempie wzrostu i zaczynają martwić się o podaż ropy, inflację i globalną stabilność.

Jeśli chcesz inwestować w spółki będące beneficjentami, opierając się na bardzo solidnych fundamentach, sprawdź nasze Top 5 Growth Stocks i dodaj je do listy obserwowanych. Te firmy mają być gotowe na wzrost niezależnie od bieżącej sytuacji politycznej czy makroekonomicznej.