CFTC pozywa Kentucky za działania wobec rynków prognoz

CFTC poinformowała we wtorek, że składa pozew przeciwko Kentucky. Sprawa jest reakcją na pozew, jaki wcześniej złożył ten stan przeciwko platformom rynków prognoz Kalshi i Polymarket, argumentując, że firmy działają nielegalnie jako platformy hazardowe.

Kentucky jest dziewiątym stanem, który CFTC pozwała w ramach prowadzonej przez agencję batalii o obronę tego, co określa jako swoją wyłączną jurysdykcję do regulowania rynków prognoz. Pierwsza informację o tym, że federalny rząd wnosi pozew, podała wcześniej Front Office Sports.

„Kentucky jest kolejnym stanem, który próbuje wyłączyć spod działania rynku kontraktów na wydarzenia, które są regulowane federalnie”, powiedział przewodniczący CFTC Michael Selig w oświadczeniu ogłaszającym pozew. Dodał, że CFTC konsekwentnie podtrzymuje zobowiązanie do utrzymania wyłącznej jurysdykcji nad rynkami prognoz i że pozew przeciwko Kentucky jest kolejnym przykładem ochrony interesów federalnych.

Co istotne, Kentucky jest pierwszym stanem, w którym pozwany został przez CFTC prokurator generalny z Partii Republikańskiej. Dotychczas CFTC kierowała pozwy do stanów, w których prokuratorami generalnymi byli przedstawiciele Partii Demokratycznej, mimo że działania przeciwko platformom podejmowały też władze z innych opcji politycznych.

Łącznie 20 stanów uczestniczy w sporach sądowych z platformami rynków prognoz. W jednym przypadku stan podjął już decyzję o zakazie takich platform.

Stany argumentują, że mają prawo regulować te platformy, ponieważ oferowane kontrakty na wydarzenia – często powiązane ze sportem – uznają za podobne do zakładów sportowych, które regulują. CFTC twierdzi natomiast, że są to transakcje typu swap (kontrakty zamiany przepływów pieniężnych), a więc mieszczą się w jej zakresie kompetencji.

„Kalshi i Polymarket działają w Kentucky jako nielegalne księgarnie zakładów i łamią nasze przepisy”, oświadczył prokurator generalny Kentucky Russell Coleman w komunikacie z ubiegłego tygodnia, zapowiadającym pozew przeciwko obu firmom. „Te wielomiliardowe korporacje i ich prawne konstrukcje nie wytrzymują testu zdrowego rozsądku”, dodał, nawiązując do powiedzenia: „Jeśli to wygląda jak kaczka i kwacze jak kaczka…”.

Biuro Colemana nie odpowiedziało od razu na prośbę o komentarz w sprawie pozwu złożonego przez CFTC.