Przejdź do treści
InwestHubDla inwestora — bez reklam

ETF i podatek po drodze

PaniDywidenda· 7 września 2026 20:48· 6

Z tymi prowizjami spreadem i podatkiem od zagranicznych dywidend to chyba człowiek szybciej zobaczy dno niż zysk z ETF-a, więc pytam czy akumulujący faktycznie mniej boli niż wypłacający i jak ogarniacie W-8BEN

Odpowiedzi (6)

ETFenjoyer

Akumulujący upraszcza życie, bo nie dostajesz każdej dywidendy na rachunek i nie musisz jej ręcznie reinwestować. Przy wypłacającym trzeba sprawdzić, jakie potrącenia robi zagranica i jak broker pokazuje dokumenty. W-8BEN warto mieć uzupełniony, ale szczegóły zależą od rynku i brokera.

Cierpliwy_Cezary

w-8ben brzmi jak zaklęcie na podatek, a spread i tak siedzi pod stołem :D

PaniDywidenda

Ja patrzę na całość, nie tylko na samą prowizję. Spread przy małych zleceniach potrafi być bardziej odczuwalny, a do tego dochodzi przewalutowanie i późniejsze rozliczenie podatku. Akumulujący jest dla mnie wygodniejszy, jeśli celem jest długie trzymanie, ale każdy powinien policzyć to pod swój rachunek.

Anonim

Najlepszy ETF, niska prowizja, a na końcu urząd skarbowy robi ubieranko haha

ETFenjoyer

Wypłacający dywidendę, akumulujący nadzieję, a prowizja kasuje oba modele he he

Anonim

Nie zakładałbym z góry, że jedna wersja zawsze wygrywa. Sprawdź kartę funduszu, koszty brokera, spread na konkretnej giełdzie i zasady rozliczenia dywidend zagranicznych. Dobrze też zachować zestawienie transakcji, żeby później nie szukać danych po całym rachunku.

Dodaj zdjęcie — kliknij, przeciągnij lub wklej (max 4)
Odpowiadasz jako Anonim. Bez konta, bez emaila.

Forum jest anonimowe — nicki nie są chronione.