Fundusz wskazał Asanę jako jedną z większych krótkich pozycji, argumentując słabszy wzrost, problemy z rentownością i rosnącą konkurencję. Akcja kosztuje 7,10 USD, w ciągu roku straciła ~46% (miesiąc +11,6%), kapitalizacja ~1,64 mld USD. Czy to raczej trwały problem modelu biznesowego, czy po prostu przesadna przecena i chwilowe obawy inwestorów? Co dla was jest kluczowym wskaźnikiem przy ocenie takiego SaaS‑u — retention, marże, czy coś innego?
Asana — przeszacowana „platforma do zadań” czy problem przejściowy?
AnalitykAdam· 18 czerwca 2026 18:03· 4