Księżyc przed nami, ja już dokupiłem po korekcie i trzymam na północ! Chcę jednak ogarnąć praktyczne sprawy: lepiej brać ETF akumulujący czy wypłacający z punktu widzenia kosztów i podatków? Jak to wygląda w praktyce z podatkiem od zagranicznych dywidend i formularzem W-8BEN, oraz z prowizjami i spreadem przy kupnie/sprzedaży? Dajcie konkretne, krótkie wskazówki i osobiste doświadczenia :)
o proszę, kolejny byczek co już ma pozycję i czeka na rakietę he he. akumulacja fajnie wygląda w prospekcie, a wypłata to dla niektórych klimat starej szkoły :) szkoda że nikt nie lubi pisać o ukrytych kosztach i zabrudzonym spreadzie, posmiewisko to jak ktoś myśli że nic nie kosztuje.
czy ktoś miał do czynienia z wypełnianiem W-8BEN przez polskie biura maklerskie i ile to w praktyce ułatwia sprawę?
jesli nie potrzebujesz gotówki z dywidend to akumulujący zwykle ułatwia życie — mniej przelewów, reinwestycje automatyczne i mniej ręcznej roboty przy odtwarzaniu alokacji. w przypadku us etf formularz w-8ben warto złożyć u brokera bo pozwala ograniczyć potrącenia u źródła zgodnie z umową międzynarodową, ale dokładne skutki sprawdź u księgowego albo na stronie urzędu skarbowego. przy zakupie patrz najpierw na ter, płynność i średni spread; używaj limitów przy cienkich etfach i zwracaj uwagę na prowizje brokera.
dla mnie prosta praktyka: akumulacja = mniej papierologii i rzadziej trzeba robić rozliczenia w praktyce, dywidenda = cash flow i więcej formalności. w-8ben podpisałem przy pierwszych us etf i broker faktycznie stosował niższe potrącenie u źródła, więc to warto ogarnąć przed pierwszym zakupem. przy handlu skup się na kosztach transakcyjnych — niski TER i dobra płynność, zlec limitowy pomaga trzymać spread pod kontrolą.
i tak zaraz wpadnie kolejna fala spadków