Sweetgreen (SG) spada mocniej niż rynek: kluczowe dane

Sweetgreen, Inc. (SG) zakończył ostatnią sesję na poziomie 8,32 USD, notując zniżkę o 7,25% w porównaniu z poprzednim dniem handlu. Tym razem spadek spółki był większy niż strata S&P 500, który dziennie spadł o 0,37%. Jednocześnie Dow zyskał 0,29%, a Nasdaq stracił 1,33%.

W ujęciu miesięcznym kurs Sweetgreen spadł o 8,28%, podczas gdy sektor Retail-Wholesale obniżył się o 4,65%, a S&P 500 wzrósł o 2,02%.

Rynek koncentruje się teraz na zbliżających się wynikach finansowych. Prognozowany zysk na akcję (EPS) wynosi -0,13 USD, co oznacza wzrost o 35% rok do roku w ujęciu kwartalnym. Analitycy szacują też, że przychody ukształtują się na poziomie 193,39 mln USD, czyli o 4,21% wyżej niż rok wcześniej.

Dla całego roku fiskalnego konsensus wskazuje EPS na poziomie 0,62 USD na akcję oraz przychody 708,46 mln USD. Oznacza to odpowiednio zmiany +154,39% w zysku na akcję oraz +4,27% w przychodach względem poprzedniego roku.

Najnowsze aktualizacje prognoz analityków zwykle odzwierciedlają bieżące trendy w działalności, dlatego inwestorzy przyglądają się, jak zmieniają się oczekiwania względem spółki. Firma otrzymała obecnie ranking Zacks na poziomie #3 (Hold). W systemie tym skala obejmuje od #1 (Strong Buy) do #5 (Strong Sell); dla #1 spółki raportują średnio +25% rocznej stopy zwrotu od 1988 roku. W ciągu ostatnich 30 dni konsensus EPS przesunął się o 0,79% w dół.

Pod względem wyceny Sweetgreen ma obecnie forward P/E na poziomie 14,39, co stanowi dyskonto względem średniej forward P/E dla branży (19,16). Spółka ma też PEG na poziomie 1,17. Wartość PEG jest podobna do P/E, ale uwzględnia również oczekiwaną ścieżkę wzrostu zysków; dla branży średni PEG wynosi 1,91 (według kursu z poprzedniego zamknięcia).

Sweetgreen działa w branży Retail - Restaurants, należącej do sektora Retail-Wholesale. Jej Zacks Industry Rank wynosi 205, co odpowiada dolnym 16% spośród ponad 250 branż. Zacks Industry Rank jest liczony na bazie przeciętnej oceny Zacks Rank przypisanej spółkom z danej branży, a badania wskazują, że branże oceniane w górnej połowie radzą sobie lepiej niż te z dolnej połowy w relacji 2 do 1.