Danaher i spółki narzędzi badawczych: II kwartał

Koniec sezonu publikacji wyników kwartalnych może być dobrym momentem na znalezienie nowych spółek i ocenę tego, jak radzą sobie one w obecnych warunkach biznesowych. W II kwartale dziewięć obserwowanych firm z sektora narzędzi badawczych i materiałów zużywalnych odnotowało łącznie przychody o 1,7% wyższe od konsensusu analityków. Prognozy przychodów na kolejny kwartał były zgodne z oczekiwaniami.

Kursy akcji tych spółek utrzymały się na stabilnym poziomie. Od publikacji najnowszych wyników wzrosły średnio o 4,1%.

Sektor narzędzi badawczych i materiałów zużywalnych jest częścią branży nauk przyrodniczych. Firmy z tego segmentu umożliwiają prowadzenie odkryć naukowych w środowisku akademickim, biotechnologii i farmacji. Dostarczają szeroką gamę kluczowych produktów laboratoryjnych, co zapewnia powtarzalne przychody dzięki ponownym zakupom i uzupełnianiu zapasów. Oferują między innymi sprzęt laboratoryjny, odczynniki, materiały zużywalne, oprogramowanie i usługi.

Ich modele biznesowe korzystają z lojalności klientów, zdywersyfikowanego portfela produktów oraz obecności zarówno na rynku badań naukowych, jak i usług klinicznych.

Do głównych wyzwań należą wysokie nakłady na badania i rozwój, które są potrzebne do utrzymania przewagi technologicznej. Firmy muszą również mierzyć się z presją cenową ze strony instytucji ostrożnie zarządzających budżetami oraz ze zmianami w cyklach finansowania badań.

W kolejnych latach sektor może korzystać z rosnącego popytu na narzędzia wspierające rozwijające się dziedziny, takie jak biologia syntetyczna i medycyna spersonalizowana. Nowe możliwości sprzedaży sprzętu i materiałów zużywalnych może stworzyć również coraz szersze zastosowanie automatyzacji oraz rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji w laboratoriach.

Jednocześnie firmy pozostają podatne na zakłócenia w łańcuchach dostaw i warunki makroekonomiczne, które wpływają na finansowanie projektów badawczych.

Danaher (NYSE:DHR)

Danaher wywodzi się z funduszu inwestującego w nieruchomości, który przekształcił się w dużą grupę przemysłową. Obecnie spółka jest globalną firmą z branży nauki i technologii. Dostarcza specjalistyczny sprzęt, oprogramowanie i usługi dla biotechnologii, nauk przyrodniczych oraz diagnostyki.

Danaher odnotował 6,27 mld USD przychodów, o 5,5% więcej niż rok wcześniej. Wynik był o 2,7% wyższy od oczekiwań analityków. Spółka nieznacznie przekroczyła również prognozy dotyczące przychodów organicznych, czyli wyników z podstawowej działalności bez wpływu przejęć i sprzedaży aktywów, oraz zysku na akcję.

Od publikacji wyników akcje Danaher zyskały 1,6%. Obecnie kosztują 204,36 USD.

Najlepszy wynik w II kwartale: Avantor (NYSE:AVTR)

Avantor działa od 1904 roku i jest obecny na niemal każdym etapie badań naukowych oraz produkcji. Spółka dostarcza kluczowe produkty, materiały i usługi klientom z branży biofarmaceutycznej, ochrony zdrowia, edukacji oraz zaawansowanych technologii.

Przychody Avantor wyniosły 1,69 mld USD i były takie same jak rok wcześniej. Spółka przekroczyła oczekiwania analityków o 4,9%. Odnotowała również wyraźnie lepsze od prognoz analityków przychody organiczne oraz prognozę całorocznego zysku na akcję.

Avantor miał największą pozytywną różnicę między wynikami a oczekiwaniami analityków w całej grupie. Kurs akcji wzrósł od publikacji wyników o 11,2%. Obecnie wynosi 13,81 USD.

Najsłabszy wynik w II kwartale: Bruker (NASDAQ:BRKR)

Bruker, którego korzenie sięgają początków technologii jądrowego rezonansu magnetycznego, projektuje i produkuje zaawansowane instrumenty naukowe. Urządzenia te pozwalają badaczom i analitykom przemysłowym analizować materiały na poziomie mikroskopowym, molekularnym i komórkowym.

Bruker odnotował 838,5 mln USD przychodów, o 5,2% więcej niż rok wcześniej. Wynik był jednak o 1,9% niższy od oczekiwań analityków. Spółka nieznacznie minęła się z prognozami dotyczącymi przychodów organicznych, a jej całoroczna prognoza przychodów była nieco słabsza od oczekiwań analityków.

Bruker wypadł najsłabiej pod względem różnicy między wynikami a prognozami analityków. Spółka przedstawiła również najsłabszą aktualizację całorocznych prognoz wśród porównywanych firm. Zgodnie z oczekiwaniami kurs akcji spadł od publikacji wyników o 9,9%. Obecnie akcje kosztują 57,92 USD.

Sotera Health Company (NASDAQGS:SHC)

Sotera Health odgrywa ważną rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa milionów pacjentów na całym świecie. Spółka świadczy usługi sterylizacji, testów laboratoryjnych i doradztwa. Pomaga zapewnić bezpieczeństwo wyrobów medycznych, produktów farmaceutycznych i żywności.

Przychody Sotera Health Company wyniosły 321,4 mln USD, co oznacza wzrost o 9,2% rok do roku. Wynik był o 3,8% wyższy od oczekiwań analityków. Spółka odnotowała również wyraźnie lepsze od prognoz analityków przychody organiczne oraz zysk na akcję.

Od publikacji wyników akcje Sotera Health zyskały 5,8%. Obecnie kosztują 19,02 USD.

Thermo Fisher Scientific (NYSE:TMO)

Thermo Fisher Scientific zatrudnia ponad 14 000 osób w sprzedaży i oferuje produkty ponad 2 500 producentów technologii. Spółka dostarcza sprzęt naukowy, odczynniki, materiały zużywalne, oprogramowanie i usługi laboratoryjne klientom z branży farmaceutycznej, biotechnologicznej, akademickiej i ochrony zdrowia na całym świecie.

Thermo Fisher odnotował 11,99 mld USD przychodów, o 10,5% więcej niż rok wcześniej. Wynik był o 2,4% wyższy od oczekiwań analityków. Spółka wyraźnie przekroczyła również prognozy dotyczące przychodów organicznych i zysku na akcję.

Kurs akcji wzrósł od publikacji wyników o 13,2%. Obecnie akcje Thermo Fisher kosztują 595,99 USD.

Aktualizacja rynkowa

W ciągu ostatniego roku inwestorzy wielokrotnie musieli odpowiadać na pytanie, jakie ryzyko jest obecnie największym zagrożeniem dla rynku. Odpowiedź zmieniała się kilka razy, a każda taka zmiana wpływała na to, które segmenty rynku zyskiwały przewagę.

Pod koniec 2025 roku i na początku 2026 roku głównym źródłem niepewności stała się sztuczna inteligencja. Inwestorzy zastanawiali się, czy rozwój AI osłabi możliwości podnoszenia cen przez firmy programistyczne oraz zmniejszy ich przewagi konkurencyjne. Sztuczna inteligencja ułatwia bowiem kopiowanie produktów, które wcześniej wyróżniały się na rynku.

Wiosną technologia zeszła na dalszy plan, a większe znaczenie zyskała geopolityka. Konflikt Stanów Zjednoczonych z Iranem na krótko stał się najważniejszym czynnikiem wpływającym na rynek. Wywołał obawy o ceny ropy, inflację i globalny wzrost gospodarczy.

Gdy rynki energii pozostały stabilne, a obawy przed długotrwałymi zakłóceniami dostaw zaczęły słabnąć, inwestorzy szybko ponownie skupili uwagę na fundamentach spółek.